- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Заметил, что Гугл плохо ранжирует региональные поддомены, у которых мало ссылочного. Стоит ли закупаться Сапой или лучше пытаться вылезти только за счет уникализации контента?
совмещайте
Можно узнать откуда такие выводы? Как раз сейчас делаю проект с региональными поддоменами. До вашего поста был уверен, что этот вариант лучше папок.
все зависит от целей и того, что есть в наличии.
если есть уже сайт с весом, то лучше в папках, субдомены - это считай новые сайты, которые нужно будет продвигать и оптимизировать. А так, вес сайта постепенно будет и на "папках".
имею опыт реализации подобных задач :)
зы: гуглу пофигу, папка это или субдомен. Почитайте, что такое субдомен и его продвижение в рамках домена.
FreddyCruger, сайт только делается. Много региональных запросов, поэтому и появилась идея делать на поддоменах. Есть опыт по яндексу - там поддомены однозначно рулят для таких задач, это даже в хэлпе про региональность сказано. А вот как под гугл непонятно.
все зависит от целей и того, что есть в наличии.
если есть уже сайт с весом, то лучше в папках, субдомены - это считай новые сайты, которые нужно будет продвигать и оптимизировать. А так, вес сайта постепенно будет и на "папках".
имею опыт реализации подобных задач :)
зы: гуглу пофигу, папка это или субдомен. Почитайте, что такое субдомен и его продвижение в рамках домена.
С перелинковкой есть определенные загвоздки. Что советуете прочесть?
---------- Добавлено 18.03.2014 в 11:38 ----------
Можно узнать откуда такие выводы? Как раз сейчас делаю проект с региональными поддоменами. До вашего поста был уверен, что этот вариант лучше папок.
Анализ серпа в своей тематике
FreddyCruger, сайт только делается. Много региональных запросов, поэтому и появилась идея делать на поддоменах. Есть опыт по яндексу - там поддомены однозначно рулят для таких задач, это даже в хэлпе про региональность сказано. А вот как под гугл непонятно.
гугл - это не яндекс. Все зависит от вашей cms\cmf, и собственной целей сайта.
я не видел ещё нормальной cms (именно cms), которая без танцев с бубном и жестких костылей в ядре системы, позволяла делать нужный роутинг на субдомены :))))
с перелинковкой никаких проблем, опять же - это всё на плечах системы управления. Или на ушах кодера)
самый большой трабл с гуглом, что субдомен - это считай новый (пустой) сайт, который вы долго и нудно будете продвигать. Посему советую забыть о субдоменах, взять более выгодный вариант с папками ;)
пруф:
Microsoft: www.microsoft.com/home/en-ca/locale.aspx
Apple: www.apple.com/choose-your-country/
IBM: www.ibm.com/planetwide/select/selector.html
думаете такие будут делать региональные сайты на субдоменах?)
И что-же тут зависит от цмс? У меня самопис, который отлично справляется с сабами. И да, это можно реализовать на многих популярных движках.
А если сайт новый, то какая разница, все равно траста у домена нет. Хотя конечно, вес между сабами переливается хуже, чем между папками, но разве сабы не дадут большую релевантность сайту? Т.е. разве узконишевый сайт (поддомен) под один город не будет ранжироваться по региональным запросам лучше, чем сайт под весь мир?
Ну тут большого смысла нет. А вот тут, например есть - http://cambridge.cylex-uk.co.uk/
Для ранжирования гуглу пофиг, поддомен или папка. Для лимитов на индексирование - не пофиг. Обычно в случае поддоменов будет проиндексировано больше страниц, чем в случае папок, и бот будет ходить чаще.
Из личного опыта. Поддомен дольше в индекс заходит(если не помочь), но сидит там уверенней. Сложными проектами в данном направлении не занимался, а небольшие сайты (своя CMS) пускаю по такой схеме.
Интересно читать экстрасенсов зная, что гугл, рассматривает поддомены и основной домен как один сайт. Кроме широко известных народов и юкозов :)