Конкуренты используют наш контент

Для начала напишите владельца ресурсов уведомительное письмо (если у вас есть желание завершить все внесудебным урегулированием вопроса) в котором укажите на факт размещения фотографий, на то, что именно у вас есть авторские права на фотографии (в том числе располагаете RAW-файлами и даже exif ), и потребуйте удалить в указанный срок (имеет смысл от нескольких дней до пары недель).

В конце письма сошлитесь на ст. 1229 ГК РФ, что любое использование фотографий возможно только с согласия автора.

И что согласно ст.1301 ГК РФ, если было осуществлено использование фотографий без согласия автора, то Вы можете потребовать компенсацию за нарушение ваших прав в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей.

Далее, согласно ст. 1300, 1301 ГК РФ, если при использовании фотографий правонарушитель осуществил удаление информации с фотографии о самом авторе или комментарий об авторстве автора, то это дает также возможность требовать уплаты компенсации за нарушение ваших прав в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей.

Если не поможет - пишите хостерам.

Если и это не поможет и есть желание судиться, делайте нотариальное освидетельствование страниц и подавайте с помощью юристов иск по месту жительства ответчика (владельца домена или в виде исключения - по месту регистрации фирмы, указанной на сайте).

Удачи.

webmaster domainer, благодарю за подробный ответ. Подскажите, как можно подтвердить наше авторство, учитывая, что фотографии делались нашими сотрудниками во время монтажа сооружений обычными цифровыми фотоаппаратами (jpg)?

блин, у меня тоже была подобная ситуация, но потом поисковики забанили их сайт. я даже письмо не успел написать

signal63, Обратитесь вот к этому человеку, много положительных отзывов.

здесь толком сам не знаю, но в качестве альтернативы??? можно написать, что фотографии сделаны вашим штатным сотрудником в рамках исполнения должностных обязанностей, у Вас имеются договоры подряда на строительство объекта (уж не знаю поможет ли как косвенное доказательство).

В любом случае, при фотографии именно объекта недвижимости согласно ГК необходимо получить разрешение его владельца на съемку и сомневаюсь, что копипастеры его смогут предоставить. Но если вы не сможете доказать авторство фотографий или предъявить договор подряда в качестве косвенного доказательства, исковое заявление сможет подать с большим шансом на удовлетворение иска только владелец собственности. Так я полагаю, хотя фоток в "студии" не видел.

И учтите, что если фотка хорошо отшфотошоплена, то есть добавлены несколько существенных изменений, (солнышко там пририсовано, тучки, зеленая трава и пр.), то большинство экспертов на фототехнической экспертизе могут признать такую вещь самостоятельным авторским произведением.

webmaster domainer, дело в том, что производимые нами ангары относятся к разряду мобильных быстровозводимых сооружений и не являются объектами капитального строительства, т.е к недвижимости не относятся, как я понимаю. Фотографии - полный копипаст, никакого фотошопа.

---------- Добавлено 26.02.2014 в 16:12 ----------

Спасибо, попробую поймать в скайпе.

signal63, ну попробуйте написать "грозное письмо" копипастерам -может поможет и все устаканится.

Но учтите, что требование в письме к хостерам (хотя, например, основная позиция крупных хостеров - например, РЕГ.ру - "идите вы в суд") желательно подкреплять какими-то доказательствами авторских прав.

И если будете подавать на них в исковое заявление суд, то учтите, что судья может истребовать доказательства авторских прав - не только RAW-формат, но и EXIF (как в иске блогера зията с ЖЖ против одной из газет) или другие подтверждающие факты или доказательства.

с одним по судитесь, появится другой. попробуйте какие то защиты поставить от копирования. + ускорьте индексацию страниц. поисковики сами определят у кого плагиат.