- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно последнее время очень устаю, так как работаю с фотоотчетами. Как правило фотоотчет - это пост (статья) состоящая от 15-30 картинок и описанием.
На оформление и написание подобного поста уходит больше 2 часов.
Есть какие то программы, которые позволяют упростить написание подобных отчетов? Админка в Wordpress очень глючная, работать не удобно, уходит много времени.
Как представляю себе принцип работы с составлением статьи
1) добавляю 15 картинок, к каждой добавляю описание
2) выстаиваю их в нужном порядке
3) получаю html для заливки в пост WP.
Если кто то сталкивался с подобными программами - дайте ссылку.
в wp пачка картинок вставляется в пост крупным размером на раз два, потом можно просто подписать
в wp пачка картинок вставляется в пост крупным размером на раз два, потом можно просто подписать
к сожалению не вариант. У меня на многих сайтах вставка картинок в ВП не работает, о чем я писал уже в других топиках. Проблему решить не удалось.
Поэтому ищу подобное, уверен, что люди и до меня сталкивались с сложностью при работе с десятками картинками.
Если софт не найду, придется самому писать. :(
Не вижу никаких препятствий, чтобы сделать это быстро в html редакторе без всяких движков. В том же дримвивере например, там же есть визуальный режим. Там вы тоже пихаете фотки и пишете подписи. Один раз нужно только css подготовить, и все будет отформатировано по вашему вкусу по умолчанию сразу.
Зачем здесь специализированный софт, ума не приложу.
Если софт не найду, придется самому писать.
мне кажется, это уже черезчур по трудозатратам.
к сожалению не вариант. У меня на многих сайтах вставка картинок в ВП не работает, о чем я писал уже в других топиках. Проблему решить не удалось.
Может проблему в ВП с вставкой картинок в материал решить?
Зы сейчас взял, открыл админку тестовой странички (новый вордпресс), создал новую запись и перетянул мышью прямо в окно редактора картинку с рабочего стола.
Картинка воткнулась, в коде
---------- Добавлено 26.02.2014 в 11:14 ----------
Там вы тоже пихаете фотки и пишете подписи.
Нужно решить вопрос с отображением картинок. На сервере они в одном месте, а в редакторе?
ЗЫ я в админке сейчас предпочитаю все делать, да и вообще на виртуальный офис перешел, документы в гугл докс. Глюкнуло что-нибудь, копия сохранилась. Доступ откуда хочешь и т.п.
жно решить вопрос с отображением картинок. На сервере они в одном месте, а в редакторе?
люди совсем разучились обычные html странички делать ) А ведь это самое простой и быстрый способ сделать подобное.
вообще-то никакой проблемы нет.
я сначала, было, кинулся отвечать на вопрос, но потом понял, что там все очевидно же. Тем более автор и так хочет получить html страничку, только сгенерированную софтом каким-то.
люди совсем разучились обычные html странички делать ) А ведь это самое простой и быстрый способ сделать подобное.
вообще-то никакой проблемы нет.
я сначала, было, кинулся отвечать на вопрос, но потом понял, что там все очевидно же. Тем более автор и так хочет получить html страничку, только сгенерированную софтом каким-то.
У меня более половины сайтов на хтмл ☝ Я просто дримвьювер уже не помню, когда запускал, а уж таким способом, когда часть контента локально, а часть где-то, не пользовался.
Там можно указать расположение картинок на сервере и они будут отображаться, если ты в онлайне?
Впрочем да, можно не отвечать. Мне это, в принципе, не нужно.
ну вроде как у автора все картинки изначально локально расположены. Он же ж опечален тем, что не работает загрузка картинок через скрипт.
т.е. схема, как мне видится, такая:
1) выбранные картинки положить в локальную папку сайта, создать страничку по шаблону с готовым css (несколько минут, если уже готовы описания).
2) добавить ссылку на новую страницу (отредактировать главную или навигацию)
3) нажать на кнопку "обновить сайт", сработает встроенный в dreamweaver фтп-клиент, который закачает обновленные и новые файлы на сервер. Либо воспользоваться аналогичным софтом типа site publisher.
и никаких пары часов.
зачем пункт 1) заменять каким-то софтом (который еще нужно писать), который все равно будет делать то же самое по трудозатратам, не очень понятно.
_Ad, все правильно пишет. html - это язык разметки. Им грех не пользоваться, тем более в купе с css. И ничего быстрее этого способа не будет, вернее это будут костыли над этим же способом. Тут даже "кодить" ничего не нужно.
Я вообще все делаю через обычный редактор в Убунту.
1. Делаем css (формируем верстку страницы картинка/подпись через плавающие divы, например).
2. Делаем html шаблон (максимально простой, чтобы было удобно править текст).
3. Тупо копируем шаблон при создании новой записи в вордпрессе (сделать черновик).
Можно добавить маленький php код для base href, чтобы не исправлять пути к картинкам каждый раз.
Если мы все правильно сделали, то все что нам нужно будет делать - это менять текст (подписи). А картинки будут только заливаться в директорию, даже ссылки править будет не нужно.
P.S. Не совсем в тему, но как пример. Я задолбался с верстальщиками и потратил много времени, но перевел часть проектов на Bootstrap. Экономия времени - сумасшедшая. Научился делать свои css из less исходников на лету, при том что я вообще был очень далек от этого. И сейчас тупая верстка нужной мне страницы, тот же landing - занимает (не совру) пару часов. Я дольше бы фрилансера искал для этой работы.
И таких тем в верстке достаточно много, те же шрифты иконок, которые позволяют графику свети к нулю.
в папке с картинками
ну а потом текстовичек по "найти и заменить" слегка исправить :)