- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Получил сайт от прошлого владельца, больше половины текстов он заливал копипаст.
Сайт уже старый, ему 7 лет, в индексе сидит нормально. Посещалка небольшая, пару сотен чел. дают те страницы копипаста по запросам.
Хочу в дальнейшем продвигать и развивать сайт, наполняю щас уником. Но как быть со старым копипастом?
- оставить как есть, добавляя уник.
- удалить все (пару к страниц)
- переписать на страницах текст, где копипаст.
Подскажите плз как будет лучше.
Зависит от тематики ресурса.
Если это новостник то одно, если магазин - другое.
Информации больше дайте, а то вам сейчас насоветуют.
AlexandrSG, ну вообще это статейник, и новости есть там и статьи.
Конечно, хотелось бы вообще оставить тексты, т.к. и удалять то долго и геморно, и много страниц потеряется.
Может быть на сайт наложено "клеймо" копипастера ? И может это в дальнейшем мешать продвижению? Повторюсь - около половины страниц там копипаста.
Лучше переписать, чем удалять т.к. возраст документа + уник = рост поисковых позиций.
Но как быть со старым копипастом?
- оставить как есть, добавляя уник.
Оставить, т.к. запрос к ним есть
- удалить все (пару к страниц)
Сразу просядут позиции
- переписать на страницах текст, где копипаст.
Я бы постепенно переписал при условии - сохранения тематики, названия и ключевиков, по которым есть запросы
А главное - те же урл
не удаляйте, сделайте уникальными.
Ну можно и оставить как есть, просто дальше наполняйте уникальным.
Не вздумайте переписывать потеряете трафик, судя по возрасту сайта яндекс его считает первоисточником, просто наполняйте копирайтом.
Я бы постепенно переписал при условии - сохранения тематики, названия и ключевиков, по которым есть запросы
А главное - те же урл
Вот полностью, полностью согласен. Уникальный контент - не есть хорошо. Неизвестно, где это в итоге может вылезти.
Получил сайт от прошлого владельца, больше половины текстов он заливал копипаст.
Сайт уже старый, ему 7 лет, в индексе сидит нормально. Посещалка небольшая, пару сотен чел. дают те страницы копипаста по запросам.
Хочу в дальнейшем продвигать и развивать сайт, наполняю щас уником. Но как быть со старым копипастом?
- оставить как есть, добавляя уник.
- удалить все (пару к страниц)
- переписать на страницах текст, где копипаст.
Подскажите плз как будет лучше.
AlexandrSG, ну вообще это статейник, и новости есть там и статьи.
Конечно, хотелось бы вообще оставить тексты, т.к. и удалять то долго и геморно, и много страниц потеряется.
Может быть на сайт наложено "клеймо" копипастера ? И может это в дальнейшем мешать продвижению? Повторюсь - около половины страниц там копипаста.
Поставьте ссылки на оригинал по версии поисковых систем (чтобы не попасть под Панду и АГС) и пишите оригинальные тексты, разбавляя копипастом с ссылками на источник, и будет вам счастье. Для новостника копипаст не страшен, поскольку является цитированием!.
Поставьте ссылки на оригинал по версии поисковых систем (чтобы не попасть под Панду и АГС) и пишите оригинальные тексты, разбавляя копипастом с ссылками на источник, и будет вам счастье. Для новостника копипаст не страшен, поскольку является цитированием!.
ны ссылки там стояли на источники, я их закрыл noindex и nofollow чтобы вес не утекал с сайта. Думаете стоит их открыть для индексации?