сам себе СЕОшник - советы для новичков, от новичка со стажем 5мес.

Chessmaster
На сайте с 28.12.2006
Offline
257
#31
Заметил тренд. Дилетанты не умеют продвигать сайты и чтоб как то самоутвердиться начинают тереть про юзабилити, регистрацию в картах, соц. сети..

Совершенно верно. Для продвижения не нужны соц.сети. Google игнорирует ссылки с них. Про "позитивные сигналы" тоже враньё. Проверено не работает.

Просто сидишь и ждешь? Чуда не будет. Учись зарабатывать. Некоторые монеты вырастут в цене в 10 раз. Удачи! https://kriptovalyta.ru
kievrent
На сайте с 27.12.2009
Offline
206
#32
Chessmaster:
Для продвижения не нужны соц.сети. Google игнорирует ссылки с них.

Траф с соцсетей порой может быть дешевле и более целевой, чем с Гугла. Да ну ветка не о соцсетях. Есть просто примеры (причем много и по серьезным проектам), когда брендовая реклама (баннерная, соцсети, оффлайн) нереально влияла на позиции в Гугле. ИМХО, конечно, опосредованно, но Большой брат не оставляет без внимания сайты, на которые траф льется рекой из других источников.

Chessmaster
На сайте с 28.12.2006
Offline
257
#33
Есть просто примеры (причем много и по серьезным проектам), когда брендовая реклама (баннерная, соцсети, оффлайн) нереально влияла на позиции в Гугле. ИМХО, конечно, опосредованно, но Большой брат не оставляет без внимания сайты, на которые траф льется рекой из других источников.

Это вы сами проверяли лично?

Webit
На сайте с 13.12.2006
Offline
240
#34
Chessmaster:
Это вы сами проверяли лично?

На конференции сказали. Или на инфокурсах 😂

---------- Добавлено 18.02.2014 в 13:10 ----------

kievrent:
Есть просто примеры (причем много и по серьезным проектам), когда брендовая реклама (баннерная, соцсети, оффлайн) нереально влияла на позиции в Гугле.

Ну так выкладывайте, раз много, пары Запрос - документ в топе. Будем смотреть

FelixRaven
На сайте с 03.01.2011
Offline
64
#35

Смотря какая тематика, социальные отклики порой очень отлично работают. Плюс с соц сетей можно получать не только трафик, но и хорошую индексацию и даже вес в связке Яндекс и Твиттер, если ссылку активно обсуждают и ретвитят - значит она полезна. Как работают соц сети в Гугле я не знаю

Вообще все индивидуально, сеошник - постоянный эксперементатор

Webit
На сайте с 13.12.2006
Offline
240
#36
FelixRaven:
Смотря какая тематика, социальные отклики порой очень отлично работают.

И у вас значит есть примеры сайтов по запросам в ТОП-10 только благодаря им. Показывайте 🍿

Или вы как этот товарищ боитесь спалить сайты? :)

Chessmaster
На сайте с 28.12.2006
Offline
257
#37
Как работают соц сети в Гугле я не знаю

Про Яндекс и твиттер правда, а с Google не работают ссылки с соц.сетей, хоть с трафом, хоть без....

А траф можно получать откуда угодно, просто на улице прохожих просить зайти на ваш сайт 😂

kievrent
На сайте с 27.12.2009
Offline
206
#38
Webit:
Ну так выкладывайте, раз много

1. hotline.ua (был весьма популярный ресурс до 2010 года). С 2010 по середину 2012 не наблюдался в серьезных ТОПах и лишь изредка проскакивал по слабым НЧ и то не в первой тройке. С октября-ноября 2012 пошла массированная имиджевая баннерная реклама в Сети + появилась просто уйма бигбордов по стране. Сейчас по большинству запросов (компьютеры, техника) ресурс ранжируется в ТОП-5 гугла.

2. dom.ria.ua - абсолютно аналогично. Ранее не удерживал серьезных позиций по недвижимости. В начале лета 2013 пошла агрессивная реклама на бигбордах + флешбаннеры на серьезных ресурсах. Уже к концу лета ресурс "из ниоткуда" стал ТОП-2 по запросам "квартиры посуточно Киев" (кто в теме - поймет, что яблоки и окна далеко не самые конкурентные тематики). Анализ по ahrefs вообще вводит в ступор: ссылочного мало как по количеству, так и по качеству. С начала осени реклама на бигбордах исчезла и наблюдается просаживание позиций, что подтверждает теорию о влиянии прямых заходов и альтернативных источниках трафа.

ЗЫ. Можете называть это ПФ, можете "соцсигналами", но тема рабочая. И это лишь 2 примера.

ЗЗЫ. Можно еще напрячься и вспомнить примеров, когда оффлайн реклама давала рост позиций в ПС (тот же MMCIS в Украине и т.д.).

Gzas
На сайте с 05.01.2014
Offline
135
#39

Трафик с соц. сетей в основном идёт целевой. Согласен его можно получать и с помощью спама по почтовым ящикам. Эффекта правда будет намного меньше. Спам многие не любят. В соц сетях пользователи добровольно заходят на ресурс. Большим плюсом, играет функционал от соц сетей. Любой человек может поделится найденной информацией. Соответственно дальше продвинуть ваш сайт.

Идём дальше...

Трафик целевой есть. Люди заходят на ресурс. Показатели ПФ улучшаются. Позиции ПС растут. Логика проста.

P.S. 800 факторов ранжирования в Я и 200 в гугле.

Chessmaster
На сайте с 28.12.2006
Offline
257
#40
1. hotline.ua (был весьма популярный ресурс до 2010 года). С 2010 по середину 2012 не наблюдался в серьезных ТОПах и лишь изредка проскакивал по слабым НЧ и то не в первой тройке. С октября-ноября 2012 пошла массированная имиджевая баннерная реклама в Сети + появилась просто уйма бигбордов по стране. Сейчас по большинству запросов (компьютеры, техника) ресурс ранжируется в ТОП-5 гугла.
2. dom.ria.ua - абсолютно аналогично. Ранее не удерживал серьезных позиций по недвижимости. В начале лета 2013 пошла агрессивная реклама на бигбордах + флешбаннеры на серьезных ресурсах. Уже к концу лета ресурс "из ниоткуда" стал ТОП-2 по запросам "квартиры посуточно Киев" (кто в теме - поймет, что яблоки и окна далеко не самые конкурентные тематики). Анализ по ahrefs вообще вводит в ступор: ссылочного мало как по количеству, так и по качеству. С начала осени реклама на бигбордах исчезла и наблюдается просаживание позиций, что подтверждает теорию о влиянии прямых заходов и альтернативных источниках трафа.
ЗЫ. Можете называть это ПФ, можете "соцсигналами", но тема рабочая. И это лишь 2 примера.
ЗЗЫ. Можно еще напрячься и вспомнить примеров, когда оффлайн реклама давала рост позиций в ПС (тот же MMCIS в Украине и т.д.).

По обоим проектам вижу только 100500 ссылок на каждый. Из-за них и у веренный рост позиций.

сылочного мало как по количеству, так и по качеству.

Кто вам сказал, что ссылки с образовательных и правительственных сайтов Google считает низкокачественными?

Governmental -2 Educational-1

https://ahrefs.com/site-explorer/overview/subdomains/dom.ria.ua

что подтверждает теорию о влиянии прямых заходов и альтернативных источниках трафа.

Вот здесь связи не вижу.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий