- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Совершенно верно. Для продвижения не нужны соц.сети. Google игнорирует ссылки с них. Про "позитивные сигналы" тоже враньё. Проверено не работает.
Для продвижения не нужны соц.сети. Google игнорирует ссылки с них.
Траф с соцсетей порой может быть дешевле и более целевой, чем с Гугла. Да ну ветка не о соцсетях. Есть просто примеры (причем много и по серьезным проектам), когда брендовая реклама (баннерная, соцсети, оффлайн) нереально влияла на позиции в Гугле. ИМХО, конечно, опосредованно, но Большой брат не оставляет без внимания сайты, на которые траф льется рекой из других источников.
Это вы сами проверяли лично?
Это вы сами проверяли лично?
На конференции сказали. Или на инфокурсах 😂
---------- Добавлено 18.02.2014 в 13:10 ----------
Есть просто примеры (причем много и по серьезным проектам), когда брендовая реклама (баннерная, соцсети, оффлайн) нереально влияла на позиции в Гугле.
Ну так выкладывайте, раз много, пары Запрос - документ в топе. Будем смотреть
Смотря какая тематика, социальные отклики порой очень отлично работают. Плюс с соц сетей можно получать не только трафик, но и хорошую индексацию и даже вес в связке Яндекс и Твиттер, если ссылку активно обсуждают и ретвитят - значит она полезна. Как работают соц сети в Гугле я не знаю
Вообще все индивидуально, сеошник - постоянный эксперементатор
Смотря какая тематика, социальные отклики порой очень отлично работают.
И у вас значит есть примеры сайтов по запросам в ТОП-10 только благодаря им. Показывайте 🍿
Или вы как этот товарищ боитесь спалить сайты? :)
Про Яндекс и твиттер правда, а с Google не работают ссылки с соц.сетей, хоть с трафом, хоть без....
А траф можно получать откуда угодно, просто на улице прохожих просить зайти на ваш сайт 😂
Ну так выкладывайте, раз много
1. hotline.ua (был весьма популярный ресурс до 2010 года). С 2010 по середину 2012 не наблюдался в серьезных ТОПах и лишь изредка проскакивал по слабым НЧ и то не в первой тройке. С октября-ноября 2012 пошла массированная имиджевая баннерная реклама в Сети + появилась просто уйма бигбордов по стране. Сейчас по большинству запросов (компьютеры, техника) ресурс ранжируется в ТОП-5 гугла.
2. dom.ria.ua - абсолютно аналогично. Ранее не удерживал серьезных позиций по недвижимости. В начале лета 2013 пошла агрессивная реклама на бигбордах + флешбаннеры на серьезных ресурсах. Уже к концу лета ресурс "из ниоткуда" стал ТОП-2 по запросам "квартиры посуточно Киев" (кто в теме - поймет, что яблоки и окна далеко не самые конкурентные тематики). Анализ по ahrefs вообще вводит в ступор: ссылочного мало как по количеству, так и по качеству. С начала осени реклама на бигбордах исчезла и наблюдается просаживание позиций, что подтверждает теорию о влиянии прямых заходов и альтернативных источниках трафа.
ЗЫ. Можете называть это ПФ, можете "соцсигналами", но тема рабочая. И это лишь 2 примера.
ЗЗЫ. Можно еще напрячься и вспомнить примеров, когда оффлайн реклама давала рост позиций в ПС (тот же MMCIS в Украине и т.д.).
Трафик с соц. сетей в основном идёт целевой. Согласен его можно получать и с помощью спама по почтовым ящикам. Эффекта правда будет намного меньше. Спам многие не любят. В соц сетях пользователи добровольно заходят на ресурс. Большим плюсом, играет функционал от соц сетей. Любой человек может поделится найденной информацией. Соответственно дальше продвинуть ваш сайт.
Идём дальше...
Трафик целевой есть. Люди заходят на ресурс. Показатели ПФ улучшаются. Позиции ПС растут. Логика проста.
P.S. 800 факторов ранжирования в Я и 200 в гугле.
2. dom.ria.ua - абсолютно аналогично. Ранее не удерживал серьезных позиций по недвижимости. В начале лета 2013 пошла агрессивная реклама на бигбордах + флешбаннеры на серьезных ресурсах. Уже к концу лета ресурс "из ниоткуда" стал ТОП-2 по запросам "квартиры посуточно Киев" (кто в теме - поймет, что яблоки и окна далеко не самые конкурентные тематики). Анализ по ahrefs вообще вводит в ступор: ссылочного мало как по количеству, так и по качеству. С начала осени реклама на бигбордах исчезла и наблюдается просаживание позиций, что подтверждает теорию о влиянии прямых заходов и альтернативных источниках трафа.
ЗЫ. Можете называть это ПФ, можете "соцсигналами", но тема рабочая. И это лишь 2 примера.
ЗЗЫ. Можно еще напрячься и вспомнить примеров, когда оффлайн реклама давала рост позиций в ПС (тот же MMCIS в Украине и т.д.).
По обоим проектам вижу только 100500 ссылок на каждый. Из-за них и у веренный рост позиций.
Кто вам сказал, что ссылки с образовательных и правительственных сайтов Google считает низкокачественными?
https://ahrefs.com/site-explorer/overview/subdomains/dom.ria.ua
Вот здесь связи не вижу.