- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Кто чтобы не говорил - "Begun" все-таки классная вещь.
А вот, кстати, чем шире состав сайтов-участников, тем сложнее таким как ты накрутить конкурентов - заколеблешься ходить и скликивать :D
Так можно на одном весь план откликать. :)
Огромным минусом скорее можно считать наличие пользователей, которым лень условия сервиса прочитать. Всего за 25 долларов в месяц вы можете ограничить источники посетителей только поисковиками. Да, согласен, деньги не лишние, но рост эффективности трафика это оправдывает.
Для сравнения можете попробовать воткнуть объявление в Adwords, не отключив content advertising. Никакая Ферра не угонится...
Огромным минусом скорее можно считать наличие пользователей, которым лень условия сервиса прочитать.
Сергей, вы решили перейти на личности?
К вашему сведению, о пакете "Профессиональный" уже несколько раз писали в этой ветке.
Всего за 25 долларов в месяц вы можете ограничить источники посетителей только поисковиками.
Не у всех бюджеты по $500 в месяц. Кто-то может всего тратит $25/мес.
Учитываю, что в Директе эта услуга бесплатна, да ещё есть и геотаргетинг, то для небольших кампаний и региональных предложений Бегун выглядит малопривлекательно.
К вашему сведению, о пакете "Профессиональный" уже несколько раз писали в этой ветке.
Вы ошибаетесь. О пакете "Профессиональный" писали к ВАШЕМУ сведению. Я о нем знаю уже очень давно.
Вы, часом, расходы на рекламу с благотворительностью не спутали? Либо реклама окупается, либо она не окупается. Если контекстная реклама окупается, то ее увеличение, при сохранении качества размещения, приведет к увеличению доходов. Иначе говоря, увеличение бюджета при сохранении качества размещения не приведет к уменьшению прибыли. Если она не окупается, то и вовсе незачем ею заниматься.
Не заставляйте меня думать, что вы учитываете только то, что хотите учитывать. Хочется надеяться, что вы просто забыли упомянуть о минимальной цене клика, которая в Директе вдвое выше бегуновской.
Вы ошибаетесь. О пакете "Профессиональный" писали к ВАШЕМУ сведению. Я о нем знаю уже очень давно.
Здесь все об этом знают давно. Речь шла о том, что вы пришли и, оскорбляя посетителей, с умным видом стали говорить о том, что все и так знают.
Вы, часом, расходы на рекламу с благотворительностью не спутали? Либо реклама окупается, либо она не окупается. Если контекстная реклама окупается, то ее увеличение, при сохранении качества размещения, приведет к увеличению доходов. Иначе говоря, увеличение бюджета при сохранении качества размещения не приведет к уменьшению прибыли. Если она не окупается, то и вовсе незачем ею заниматься.
Эта теория понятна. Но в жизни случаи разные бывают. У кого-то может ключевых запросов больше, чем на $25 не бывает. Бегун не учитывает потребности таких пользователей.
Хочется надеяться, что вы просто забыли упомянуть о минимальной цене клика, которая в Директе вдвое выше бегуновской.
Да, если говорить о малоконкурентных запросах, что минимальная цена имеет значение. Для всех остальных случаев цену вхождения определяет рынок, и про минимальную цену можно забыть.
Я понимаю ваше желание продолжать со мной спорить, но будьте последовательнее. При всем моем большом воображении я не могу себе представить кампанию в Бегуне, сплошь состоящей из высококонкурентных запросов, но при этом переходов с этих запросов ровно на 25 долларов в месяц.
Я бы еще понял сравнение Директа с Бегуном по аудитории, месту демонстрации, возможностям открутки и т.д.
Я понимаю ваше желание продолжать со мной спорить, но будьте последовательнее. При всем моем большом воображении я не могу себе представить кампанию в Бегуне, сплошь состоящей из высококонкурентных запросов, но при этом переходов с этих запросов ровно на 25 долларов в месяц.
Эта гипотетическая ситуация приведена для примера. Могу предложить еще такой вариант: маленькая фирма не может тратить на контекстную рекламу много денег. Или большая организация хочет попробовать Бегун, но в Базовом пакете получит плохой результат и откажется об Бегуна.
Если контекстная реклама окупается, то ее увеличение, при сохранении качества размещения, приведет к увеличению доходов.
Не рекламодатель должен подстраиваться под настройки площадки, а рекламный носитель должен учитывать требования рекламодетеля. Не каждая фирма хочет быстрого роста продаж, для этого может просто не хватить ресурсов.
Я этот разговор веду главным образом для того, чтобы сподвигнуть Бегун на правильные шаги в сторону потенциального рекламодателя. Если они повесили кнопку на этом форуме, то, наверно, иногда читают его. Представители Бегуна должны понимать, что у их системы есть слабые места, которыми недовольны клиенты.
Не рекламодатель должен подстраиваться под настройки площадки, а рекламный носитель должен учитывать требования рекламодетеля.
Т.е. ты хочешь сказать, что если рекламодатель придет на первый канал ТВ с роликом не на кассете, а на любительской пленке 8 мм в катушке, то это будет личная проблема 1-го канала что ей с этой пленкой делать?
А если другой рекламодатель захочет в газете КоммерсантЪ цветную рекламу - но не на отдельной иллюстрированной вставке, а именно в самом Ъ - КоммерсантЪ будет думать, как ему эту полиграфию сдалеть при своем черно-белом производстве?
Нет, конечно, и 1 и Ъ могут пойти навстречу подобному клиенту. Но это будет цена вопроса. Если контракт $1млн - то, скорее всего, пойдут. А если $25 - то могут и послать :)
Т.е. ты хочешь сказать
Я хочу сказать, что рекламодатель не станет увеличивать распланированный бюджет только потому, что у какой-то площадки такие требования. Особенно когда конкуренты данной рекламной площадки предлагают более гибкие условия.