осмысленный поиск - новые вести

У меня поиск по семантическим сетям есть с использованием простых команд и переменных. Но переменные и команды только на внутреннем языке можно писать. А просто ЕЯ текст запросто ищет. Но пока еще знаний никаких при этоим не используется - так как база Пролога не сможет обслужить ту массу знаний, которые нужно обработать, прежде чем предъявлять требования к поиску на предмет осмысленности. Пример могу показать, как конкретные знания влияют на поиск.

помоему всё просто - сам пользователь определяет что ему "релевантно". А говоря по-русски он создаёт соответствующий вопрос на ЕЯ языке: "Какова ставка налога на ...". И тогда ему действительно правительство побоку :)

но при чем тогда синтаксис?

Пример, который я привел, должен бы "выпячиваться" по запросу

"правительство", так как оно подлежащее, а там где "пр-во"

дополнение - должен "гаситься".

И именно первое неправильно.

подключил простые списки с союзами. процент связываемости вырос почти на 5%. разбирает например такие предложения:

настоящий кодекс основывается на конституции российской федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права.

настоящий кодекс основывается НА конституции российской федерации и НА общепризнанных принципах и нормах международного права.

настоящий кодекс основывается НА конституции российской федерации и общепризнанных принципах и НА нормах международного права.

вот, теперь можно побаловаться он-лайн:

синтаксическтй анализатор предложений русского языка

----

база знаний = знания наваленные кучей + правила обработки + правила знаний

неплохо,

но основная проблема управления не решена:

----*

-----------*

------------------*

Г С1 С2 С2

либо

----*

     ------*

     -------------*

Г С1 С2 С2

либо

----*

     ------*

         --------*

Г С1 С2 С2

и где это может работать?

далее это передаётся в базу знаний и поиск идёт по таким смысловым структурам.

когда я слышу "база знаний" - я хватаюсь за пистолет

Так, ради интереса, примерчик бы работы

у меня на компе есть демка - там и "база" и "знания". Но конечно это не человек - а всего лишь компьютер.

Примеры по "знаниям" см. выше в этой теме

остается только радоваться, что нашелся-таки человек, знающий, что такое "база знаний",

знающий как сделать машину вывода по текстам