Закупка ссылок

Даже спустя годы после официальной отмены продвижения по позициям с помощью ссылок найдутся апологеты ссылочного продвижения и будут таблички подкидывать, утверждая что Яндекс блефует, Гугл блефует и только они честные, бескорыстные и истинно объективные. А таблички непонятно за какой год, по какому запросу, для какого региона. А может, сняв эти г-ссылки с г-сайта, позиции все будут в ТОП1.

Значит - им это выгодно. Пустить людей по ложной дороге продвижения сайтов и сделать профит себе, продавцам ссылок и еще миллионам людей, имеющим сайты, специально созданные для продажи ссылок.

Я говорю о тенденции, о тренде. Переколбашивать алгоритмы будет еще несколько месяцев - в регионах, по отдельным запросам и пр.

Сергей, если вы противник ссылочного, то зачем участников конкурса обязали ставить прямые ссылки на себя?

[ATTACH]132590[/ATTACH]

Я так поняла вы спрашивали про то, чтобы купить вечные ссылки с ПР страниц от 1, чтобы угодить гуглу.

Мое мнение: конечно эти ссылки получше чем из сапы с пр, они будут работать и улучшат позиции, если еще и донора выбрать правильно. Но в GetGoodLinks ссылки очень дорогие, нужны хорошие бюджеты чтобы продвинуть запросы. Зато надолго и в тексте нормально размещены ссылки.

Тут лучше смотреть насколько для вас это финансово напряжно (может и не стоит заморачиваться с GetGoodLinks, если средств на 3 ссылки, лучше наверное сапу пиаристые страницы или любые вечные биржи с пр страниц 0)...

Опять же сейчас многие спорят насколько сильно пр страницы донора влияет на позиции. (а смысл покупать дорого в GetGoodLinks только в пр страниц!)

P.S. Не знаю как у окружающих, у меня пока ссылки работают :). недавно продвинула чуть выше позиции только ссылочным. кстати яндекс говорил о том, что только в москве и только по половине коммерческих запросов ссылки не будут учитывать. Все остальное пока в силе.

само собой придут только нервные расстройства.

---------- Добавлено 13.02.2014 в 15:26 ----------

не надо "вилять":) Так и скажите, ссылки работают. Вам под нос человек факт тычет, а Вы 🍿:)

У любого сео-конкурса 2 цели - 1) Эксперимент 2) PR, который никому еще не помешал

---------- Добавлено 13.02.2014 в 16:14 ----------

Факт - это реальный подтвержденный факт, эксперимент корректный, сео-конкурсы, исследования, а не то, что "тычут" здесь, пытаясь свернуть массы народа на ошибочный путь :)

Но по человечески я понимаю и жалею оппонентов - ссылками выгоднее и проще было работать. Рушится бизнес у многих...

А чем пиару мешают noindex и nofollow?

Не забывайте, что мой сео-конкурс "Умное продвижение новых сайтов" начинался 1 ноября, до сенсационного объявления Садовского о неучете ссылочной массы в 2014 г. для коммерции по Москве :). Повторяю - главное в ссылке - не сео-эффект. И конференция All in Top 2014 подтверждает все мои выводы.

Вам бы Сергей в политики:)

Сергей, правда, уже читать невозможно из-за ваших постов.

Вы латентный ссылочник?

Так может и вы тогда предоставите факты? А то заспамили своими высерами про "тонкости маркетинга" и прочего шлака уже весь форум, а фактов никаких. То что вы пишите никто всерьез не воспринимает, это вызывает только улыбку. Хорошие ссылки как рулили так и рулят и любой практикующий SEOшник вам это подтвердит.