Под Рязанью - пьяное быдло вьехало в колонну военнослужащих- 5 человек погибло.

это не так. нифига не пронесет.

как только стали за пьянку лишать прав, то пьяных резко поубавилось. почему? да потому что "на месте" теперь стоит в 5-10 раз дороже чем до этого и составляет от 500 баксов. готовых расстаться с такими деньгами просто так изза прихоти покататься я не знаю, тем более что такси не так дорого :)

по встречке намного меньше стали ездить (раз так в 50-100). сейчас по встречке ездят либо с мигалками, либо с деньгами, потому что либо 50-100 долл, либо лишение прав.

так что страшность очень таки влияет.

это все написано по реальным событиям в течение последних 5ти лет. и очень даже все меняется к лучшему. осталось еще дать хорошие штрафы за выезд на желтый-красный, за перегорождение проезжей части при пробках, за выезд на пешеходный переход при красном сигнале светофора, за езду по тротуарам, за неправильно использование фар (когда в дождь габариты сраные включают или не включают совсем за место ближнего), за превыгение скорости в 5 раз поднять планку и станет совсем хорошо.

Хм... Господа, а вы вообще внимательно первый пост читали? "Пьяное быдло" уже неоднократно задерживалось за есзду без прав, о каком "лишении прав" идет речь? Если человек после третьего китайского предупреждения продолжает вести себя неправильно - на кол этого человека.

ЗЫ. Евген, вот вы о чем сейчас? О том, чтоб гаишники больше драли? Так они и так дерут немало... когда видят. Суть в том, чтобы они увидели. Вот, если бы у нас, как в стране Лоров на каждого полисмена приходилось бы два эфбээровца и один цэрэушник, то гаишники бы видели всегда, а не тогда, когда им на пиво деньги понадобятся.

да. и чтоб их драли тоже. тогда будет щастье.

это как раз о том что езда без прав и пьянство за рулем в нашей стране не преступление.

Фиговый адвокат у потерпевших. При причинении вреда здоровью источником повышенной опасности владелец источника платит в любом случае, речь может идти только о суммах возмещения.

А вот это очень интересно, как можно умудриться ухайдокать сразу почти 30 человек. Уж очень похоже, что он врезался в хвост колонны.

При нашей правоприминительной практике вводить уг. ответственность за подобные деяния... Сомневаюсь. Зоны и так переполнены. Если бы работали альтернативные виды наказания, такие как обязательные или исправительные работы, ограничение свободы или арест, тогда да.

В данном случае ошибка врядли возможна, слишком много свидетелей. К тому же пишут, что этот деятель уже не раз задерживался за вождение без прав.

ИМХО, хороший кандидат на расстрел, эта мера была бы как раз уместна + огласка.

Еще и содержать его пожизненно - много чести.

н-да... много в этой истории неясного.

первая мысль была - как водила ушел от коллонны вэдэвэшников живым? от него б точно мокрого места не должно было оставаться. (вдимо, он действительно пытался на машине скрыться.)

во-вторых - уж больно подчеркнуто в новостях сообщают, что колонная передвигалась по всем правилам - сигнальные огни, оранжевые жилеты. зная, какой бардак у нас в стране, зная про бардак в армии и про раздолбайство офицерья - готов, подобно станиславскому, сказать: "не верю." скорее всего шли обычным табуном по обочине, а путь освещали только оконьки сигарет. еще интересно - зачем колонна шла пешком? отрабатывали выносливость при длительных пеших переходах, или просто не было траснопортных средств? если второе, то тем более не верю, что были там у сопровождающих оранжевые жилеты и сигнальные огни.

Ну уголовное наказание не означает обязательного лишения свободы, а административное не обязательно должно быть мягким. К тому же по ГК без всяких наказаний можо всю жизнь выплачивать на лечение. Дело не в том, к какому кодексу все приписать, а в справедливости и неотвратимости наказания.

Марш-бросок с полной боевой выкладкой с места проведения полевых сборов на дексолько десятков км - обычное завершение КМБ для курсантов-первокурсников. Типа элемент подготовки.

Простите, где они "нормальные"? отморозок, кажется, пьяным и без прав уже попадался.

Нормально, это когда алкашу за рулем пожизненное лишение прав - это нормально.

но, т.к. власть сама больше всех пьяная ездит - против себя она таких законов не примет.

кто-то сказал тут, 7 лет, типа потому что по неосторожности, случайно.

случайно - если трезвый не справился с машиной. Это да.

а если нажрался и сел за руль - это умышленно.

и еще: что толку от пожизненного? а что толку от такого "члена общества"?

ждать пока он выйдет и снова за руль со стаканом сядет?