- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Проверил весь свой рерайт, который ранее считал 100% уникальным. В итоге, данной программой было найдено много совпадений, хотя предыдущая версия показывала 100% уникальность. Видно, что проверка очень серъёзная.
Кто что скажет по этому поводу? Предлагаю обсудить. Также интересно мнение копирайтеров и рерайтеров.
Таже проблема заказал текст у копирайтера. После проверки получил результат
[16:28:24] Уникальность текста 91% / 37%. Хорошая уникальность текста. Возможно, рерайт.
Проверка на других онлайн ресурсах показывает уникальность 100%.
Проверил весь свой рерайт, который ранее считал 100% уникальным. В итоге, данной программой было найдено много совпадений, хотя предыдущая версия показывала 100% уникальность. Видно, что проверка очень серъёзная.
Кто что скажет по этому поводу? Предлагаю обсудить. Также интересно мнение копирайтеров и рерайтеров.
Да, новая версия оказалась вполне дееспособной. Думаю, перспектива у Плагиатуса есть. Единственное - немного усложняет периодические "глюки" с доступностью поисковых систем.
Вопрос другой, гугл и яндекс также оценивает плагиат?
С такой проверкой писать технические тексты станет невозможно. Или писать одну воду ни о чем. что было уникально но это тоже не выход.
Проверил весь свой рерайт, который ранее считал 100% уникальным. В итоге, данной программой было найдено много совпадений, хотя предыдущая версия показывала 100% уникальность. Видно, что проверка очень серъёзная.
Кто что скажет по этому поводу? Предлагаю обсудить. Также интересно мнение копирайтеров и рерайтеров.
Шингл в настройках поменяйте:) У всех новых версий адвего автоматом стоит шингл 4. Для оптимальной проверки достаточно 5 или даже 6, если требования не сильно жесткие.
А в принципе, нет разницы в индексации текста с уником 92% или 98%. Поэтому нет повода для паники.
Тоже интересно какой шингл был выставлен? Обычно корректирую на 4 слова.
Шингл в настройках поменяйте:) У всех новых версий адвего автоматом стоит шингл 4. Для оптимальной проверки достаточно 5 или даже 6, если требования не сильно жесткие.
А в принципе, нет разницы в индексации текста с уником 92% или 98%. Поэтому нет повода для паники.
На бирже статей вебартекс, читал заметку, что яндекс проверяет тексты на сайте по шингл 3, а гугл по шингл 7, поэтому может быть такая проверка самая оптимальная, если брать в расчет качественный рерайт и копирайт?
На бирже статей вебартекс, читал заметку, что яндекс проверяет тексты на сайте по шингл 3
Не знаю, что это за статейка, но попахивает бредом. В принципе, шингл 4 требуется в исключительных случаях. Просто при шингле 3 программа будет поверять не словосочетания, а практически каждое слово в отдельности. Но я еще раз говорю, в 99% случаев 5-й шингл - оптимальный вариант.
В любом случае, всегда можно уточнит у заказчика, какой шингл ему нужен.
В лиексе в своё время по умолчанию ставился десятизначный шингл для текстов, которые рерайтили исполнители системы. Что не мешало ПС фильтровать пачками ресурсы с такими статьями.
На бирже статей вебартекс, читал заметку, что яндекс проверяет тексты на сайте по шингл 3, а гугл по шингл 7...
Не верьте, ПС вообще не шинглами проверяют, а координатами.
site+, это как?