Нулевая эффективность таргетинга в ВК: особенности аудитории или фатальный недостаток

ну это там спамят конкретно - наверно профит идет, ибо нафих тогда каждый день спамить объявы? ))

serjoo, дураков много

если стоит задача освоения бюджета, то есть более удобный инструмент - директ, там можно любой бюджет слить

Социалки дают продажи - мероприятия (семинары, концерты) , кофе, чехольчики для айфона...и тд и тп. медицина, недвижка ( не шучу).

Да, но только директ или seo в той же ситуации дадут на порядок, даже на порядки больше продаж.

Контекст и seo это совершенно другие инструменты - поисковые, а соц. сети - спонтанные. Крупные компании хотят быть везде, что в конечном итоге дает им гораздо больший профит, чем юзание одного типа рекламы. Даже если по всем запросам сайт в топе, они будут трясти маркетологов с требованием использовать другие каналы рекламы. А в seo к тому же сложно коррелировать в разрезе "размер бюджета - количество продаж".

Не факт что дадут больше! На чем обосновывается данный вывод?

В некоторых нишах может и даст, а вот с директа не все идет к примеру, а сео может быть очень затратно

На там что в seo и директе таргетирование основывается на сиюминутном интересе к чему-либо, а в рекламе в социалках - на соц.дем портерте.

стоимость клиента? :)

Но допустим в тех же одноклассниках по интересам можно отсеять то чем интересуется человек и на этой основе предлагать ему товар и он тоже заинтересуется поверь

На сео же надо выложить кучу денег, в директе не весь товар идет

Я думаю в директе больше пойдут услуги какие то ну или для крупного бизнеса

Так как для более крупного бизнеса и большого инет магазина мало толку будет от соц.таргета

нельзя - чистое гадание, не более