- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
в любом случае Яндекс не отличит премодерацию от постмодерации
Робот может и не отличит, но ассесор - отличит.
Робот может и не отличит, но ассесор - отличит.
Согласен. Но что предрассудительного в премодерации? Тут проявляется удобство премодерации: ассесору, чтобы проверить, что отзыв добавить любой человек, придётся вернуться на сайт через некоторое время, чтобы проверить, добавили ли его отзыв. А вернувшись, он вынужден будет его искать среди других отзывов. Сомневаюсь, что кто-то будет настолько досконально проверять сайт.
Именно что в исходнике текст будет, чтобы Яша, не обрабатывающий javascript, тоже смог прочитать его.
У меня для вас большое открытие: текст, спрятанный в css или js ВИДИМ для поисковых систем, которые видят сайт примерно как видят его текстовые браузеры вроде lynx
Хороших и осмысленных отзывов много не напишешь и тем более, что это не будет проще, чем написать нормальный и осмысленный текст.
Квинтус, вроде как планировалось, что отзывы будут писать реальные посетители.
Но что предрассудительного в премодерации? Тут проявляется удобство премодерации: ассесору, чтобы проверить, что отзыв добавить любой человек, придётся вернуться на сайт через некоторое время, чтобы проверить, добавили ли его отзыв
вот именно возвращаться ни кто и не будет - просто поставят "-" и на этом всё закончится ;)
burunduk, заяндексите отзывные сайты на любую тематику, там премодерируемых - большинство. А следуя вашей логике их в ТОПе быть не должно.
заяндексите отзывные сайты на любую тематику
зачем?
я и так это знаю, просто эти тематики коммерчески не интересные
и по ним можно любое г показывать, в конкурентной тематике подобное не прокатит - конкуренты постараются ;)
P.S. вспомните историю "звёзд" в гугле и чем это заканчивается в подавляющем большинстве случаев
P.P.S. хотя техническое решение, проблемы публикации отзывов без премодерации и без проблем со спамом и санкций пс есть ;)
У меня для вас большое открытие: текст, спрятанный в css или js ВИДИМ для поисковых систем, которые видят сайт примерно как видят его текстовые браузеры вроде lynx
Беру паузу для изучения вопроса.
Хороших и осмысленных отзывов много не напишешь
Если источника исходного материала нет. А он есть.
тем более, что это не будет проще, чем написать нормальный и осмысленный текст.
Как я понимаю, у поисковых систем всё меньше доверя к статьям и всё больше доверия к отзывам.
Квинтус, вроде как планировалось, что отзывы будут писать реальные посетители.
Часть отзывов предполагается делать на основе отзывов посетителей других ресурсов, а часть отзывов (присланных на конкурс или просто от чистого сердца) будет публиковаться в неизменном виде. В любом случае, синонимайзеры для генерации 100 отзывов из одного никто использовать не будет.
но отзывы о товаре с большой долей вероятности будут релевантны запросам об этом товаре.
Очень сомнительно. Разве что их переписывать своими словами :)