- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Да ладно! Простейший анализ текста не внедрить - не верю. Даже ворд подчеркивает несогласование падежей, родов и окончаний слов. Как раз отсеивать совсем грубые поделки на взлете вполне себе годится.
Паляться цепи Маркова со стилистически верным текстом. Тоже на взлете.
Это в чистом виде специальные антидорвейные фильтры.
Вы случаем не фанат Арбайтена?
Во первых цепи маркова вчерашний день, кроме того часто не в текстовке дело, есть дорвеи и на копипасте и вобще без текста 😂
Почему то у белых сеошников есть засевшая мысль - контент это только текст, и он обязательно должен быть уникальным 🤪
Дорвей банится за то что он дорвей а не за текст.
Да ладно! Простейший анализ текста не внедрить - не верю. Даже ворд подчеркивает несогласование падежей, родов и окончаний слов. Как раз отсеивать совсем грубые поделки на взлете вполне себе годится.
Паляться цепи Маркова со стилистически верным текстом. Тоже на взлете.
Это в чистом виде специальные антидорвейные фильтры.
Вы или не понимаете что я вам пишу, или не желаете понимать.
Еще раз повторяю НЕТ и НЕ БЫЛО никаких антидорвейных фильтров у яндекса. Это ваша фантазия.
Где вы вообще этот термин взяли?
Ломайте свои стереотипы. Че уперлись в генеринку?
Я вот нашел неделю назад залежи самописного, оригинального, тематического текста - фигачу доры, они что СДЛ стали? А если я на своем СДЛ применю генеринку - все, это уже дор?
Бред на!
Другое дело ЕСТЬ критерии требуемого качества к сайтам, которые описаны у Яндекса, но блин не надо путать жопу с пальцем.
Вы случаем не фанат Арбайтена?
Нет, я фанат Бабулера!
Вот смотрите для примера выложу один забаненный дорвей, делал эту пачку ради эксперемента, почти полный сдл все для людей - http://kirillgilels.ru
1. Без генеренки
2. Нет переспама ключей
3. Пользователь получает в результате тот контент который он искал
По всем параметрам - сдл но тем не менее забанен поисковиками даже гуглом.
Ради интереса один сайт из пачки добавил в панель вебмастера гугла и посмотрел санкции а затем прикинувшись валенком отправил на пересмотр заявив что все ок все починил все исправил. В результате конечно шиш ответили что сайт все также нарушает правила пс и разбанен не будет, а вы хоть знаете за что он забанен, я например знаю.
wolfston, ну так и?
<title></title>
display:none
no description
no h1
плюс нарушение авторских
<title></title>
😂 самому не смешно ))
display:none
😂
откройте любой сайт на dle - это стандартный код оттуда, забанить их все за то
no description
no h1
За это не банить надо за это надо растреливать 🤪
плюс нарушение авторских
О май гад а торенты почему не банят? 😂
По всем параметрам - сдл но тем не менее забанен поисковиками даже гуглом.
Распаршенный ютуб и комменты оттуда не делают этот хлам ближе к СДЛ ни на йоту.
:
За это не банить надо за это надо растреливать
Не, кастрировать за такой "СДЛ"
Распаршенный ютуб и комменты оттуда не делают этот хлам ближе к СДЛ ни на йоту.
Согласен, уже ближе к теме, но это не самое главное, там есть еще несколько моментов совокупность которых привела к бану. Вы же не будете спорить что большая часть сайтов с онлайн фильмами тоже частично использует контент ютуба, и их за это не банят.
А коменты - это как дополнительный уникальный контент, на ютубе они все равно не индексируются
а вот оценить смысловую нагрузку текста на данном этапе развития пс оценивать нереально.
На самом деле это заблуждение. Только давайте сразу договоримся считать что "нереально" и "не делают" (слоупочат) - разные вещи.
Вот небольшой пример бредотекста:
Самый банальный способ понять есть ли смысл в этом тексте или нет - разбить его на шинглы и проверить количество совпадений включая синонимы.
По вашему запросу ничего не нашлось
По вашему запросу ничего не нашлось
и т.д.
Теперь давайте возьмем что-нибудь нормальное:
а вот оценить смысловую нагрузку текста на данном этапе развития пс оценивать нереально.
1 ответ
117 ответов
1000 ответов
и т.д.
Далее в тексте выделяются ключевые слова и делается взвешивание других слов на частоту употребления их в тексте:
+
Точного совпадения с «"стрелянное лото является" +представительством» не нашлось.
смысловую нагрузку текста
+
429 ответов
Собственно благодаря такому анализу можно отсекать откровенный бредотекст, но ресурсов на это нужно очень много, что становится нерентабельным. Про стыковку текста по запятым - тоже есть варианты палева текста, так что не все так гладко... Другое дело что этим не занимаются или же просто сильно слоупочат как с индексацией картинок.