- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Яндекс борется за релевантность выдачи, соответственно, как только топовый сайт становится нерелевантным его вручную выкидывают, этож вроде очевидно.
Ваш Кэп.
Была у меня история... По ключу (100 запросов в месяц) у сайта держится топ3 уже второй год, хотя НЕ РЕЛЕВАНТЕН ни капли. Вот ответ Яши:
"К сожалению, у нас нет возможности удалить страницы какого-либо сайта из результатов поиска вручную. Страницы могут быть удалены автоматически только в том случае, если они будут запрещены для индексирования в Вашем файле robots.txt или будут отдавать нашему роботу HTTP ошибку 404 (в настоящий момент страницы доступны для робота и посетителей). "
Так что Кэп, очевидствуйте дальше.
Всем уже очевидно, что бан они получили за барыжничество ссылками в промышленных масштабах. Думаю в следующий АП вернется страниц 8 в индекс на года 2-3.
Покажите мне этих всех)))
Вы про что вообще?
Этот сайт был официальным сайтом крупнейшей в России мебельной сети с миллионными бюджетами на продвижение) Ни одной ссылки они, естественно, не продавали) Или у слова "барыжить" в Вашем лексиконе есть какое-то иное значение?
Вы хоть темы то читайте, перед тем как отвечать про "всех" и за "всю одессу"🍿
На мой взгляд, Яндекс скорее рассматривает связку домен+ООО , первый тут, безусловно домен, ссылка-то из серпа идёт именно на него. Но и "мощь " стоящей за ним организации тоже как-то оценивается.
В нынешнем кейсе - новый собственник для Яндекса неубедителен, отсюда пессимизация.
Они перед апдейтами выписку из банка требуют чтоли? Какая мощь организации?
Как раньше уже старшие товарищи писали, вероятнее всего "диваны и кресла" лишили витальности, а оттуда и переколбас пошел.
Интересно узнать как Яндекс узнал о смене владельца? Они им что справку из Руцентра прислали?! Смена владельца сайта - это обычное явление, особенно у крупных компаний и за это не банят, иначе пол Рунета будет в бане.
ну, банят не банят, а из топа вполне себе говорят досвидания)
Есть пара тематик, где смена владельцев лидеров топа по вполне себе не самой последней теме в москве скрывается в полный рост и аффилируется со старыми владельцами)
Они перед апдейтами выписку из банка требуют чтоли? Какая мощь организации?
В Спарк'е можно много почерпнуть в автоматическом режиме.
В Спарк'е можно много почерпнуть в автоматическом режиме.
Вы полагаете, что можно принимать полноценные решения, основываясь на информации от третих лиц? Сильно сомневаюсь, есть тематики где вполне себе мошенники вполне себе нормально сидят в выдаче. Пусть не ТОП, но в десятке.
Вы полагаете, что можно принимать полноценные решения, основываясь на информации от третих лиц?
Если это Спарк - то вполне можно ему доверять.
Сильно сомневаюсь, есть тематики где вполне себе мошенники вполне себе нормально сидят в выдаче. Пусть не ТОП, но в десятке.
Потому что вычислительные ресурсы Спарк'а не резиновые и их сервера просто лягут, если Яндекс будет проверять каждое юр.лицо.
Если это Спарк - то вполне можно ему доверять.
Потому что вычислительные ресурсы Спарк'а не резиновые и их сервера просто лягут, если Яндекс будет проверять каждое юр.лицо.
Так можно доверять или ресурсы не резиновые и полнота и достоверность не обеспечиваются? В любом случае Ваше предположение о преференциях от ПС на основании данного инструмента из разряда версий. Будь то хоть диваны и кресла, или хлысты и резиновые женщины - это либо должно быть на уровне алгоритма, либо не должно быть вовсе. Неоднократно на жалобы о мошенниках в топе Яндекс отписывался о том, что он зеркало рунета.
Этот сайт был официальным сайтом крупнейшей в России мебельной сети с миллионными бюджетами на продвижение)
что-то я стал сильно сомневаться в вашей осведомленности. Больше спорить с вами не буду.
PC. Года три назад в топе по запросу "офисная мебель" был сайт www.meb-1.ru компания ОТКРОВЕННО кидала и кидает до сих пор. Только по этому запросу их совсем нет хоть и есть в индексе.
Если это Спарк - то вполне можно ему доверять.
Потому что вычислительные ресурсы Спарк'а не резиновые и их сервера просто лягут, если Яндекс будет проверять каждое юр.лицо.
Может, Яндексу стоило бы заняться профильным делом? Ну т.е. по сайтам искать? :)