- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Ну, тут не обязательно срабатывает принцип - много страниц, много в выдаче.
Как правило, бОльшая часть страниц пагинации уходит в сопли. Смысл тогда их отдавать гуглу?
тоже верно, спасибо.
Тогда все-таки как лучше через nofollow + noindex или закрыть в robots.txt ?
---------- Добавлено 16.01.2014 в 23:53 ----------
Кста, яндекс как-то реагирует на повторяющиеся тайтлы типа как гугл в "Оптимизация HTML" ?
тоже верно, спасибо.
Тогда все-таки как лучше через nofollow + noindex или закрыть в robots.txt ?
ссылку я выше кидал с гугла
"Обратите внимание: чтобы увидеть тег noindex, мы должны просканировать вашу страницу, поэтому существует небольшая вероятность, что поисковый робот Googlebot не увидит метатег noindex и не отреагирует на него. Если ваша страница продолжает появляться в результатах, вероятно, мы еще не просканировали ваш сайт после добавления тега. (Кроме того, если вы заблокировали эту страницу с помощью файла robots.txt, мы также не сможем увидеть этот тег.)"
Eсли поставить nofollow будет практически аналогично закрыть в роботс.тхт
nofollow луше не использовать. Пусть чешет по всем страницам. Там же есть полезные ссылки? Пусть заходит и индексирует/не индексирует, ПР передает и т.п.
У себя на сайте он стоит там, где я точно не хочу чтоб страница попадала в индекс, даже если она не дубль.
Ну, тут не обязательно срабатывает принцип - много страниц, много в выдаче.
Как правило, бОльшая часть страниц пагинации уходит в сопли. Смысл тогда их отдавать гуглу?
К примеру, что-бы отдать ссылки на товары для бота + есть запросы при которых выдается именно категория к примеру "холодильники самсунг".
К примеру, что-бы отдать ссылки на товары для бота + есть запросы при которых выдается именно категория к примеру "холодильники самсунг".
Не не... я ж не сказал запретить ходить по ссылкам. В индекс добавлять - да, запретить, причем вторые и дальше страницы.
Опять же на "холодильники самсунг" есть смысл делать стартовую категорию, ее и включать в индекс, а "холодильники самсунг 2"..."холодильники самсунг N" в noindex. Противоречий не вижу.
А на старнице товара могут быть и хлебные крошки, где есть "холодильники самсунг" и/или в фильтре (форма подбора по параметрам), или в списке производителей они, и т.п.
Я себя столкнулся с ситуацией, например, что есть страница, которую гугль выдает как ралевантную запросу. Но, на самом деле она таковой не является, просто товар с нужным названием, присутствует в разделе релевантных продуктов (ну, или с этим товаром смотрели).
Так же может быть и с категорией.
Опять же на "холодильники самсунг" есть смысл делать стартовую категорию, ее и включать в индекс, а "холодильники самсунг 2"..."холодильники самсунг N" в noindex.
Для гугла, больше подходит каноникал с ссылкой на главную страницы категории. И рел некст/прев для указания разбиения на страницы. Правда не знаю(не работал) как это выглядит для больших магазинов. Там могут другие правила играть.
А на старнице товара могут быть и хлебные крошки, где есть "холодильники самсунг" и/или в фильтре (форма подбора по параметрам), или в списке производителей они, и т.п.
Для получения ссылок на другие страницы? В принципе он и из сайтмапа берет. Но был случай, в ВМТ ссылка на один сайтмап, а в роботс на другой. И некоторая свистопляска была с сканированием магазина :)
которую гугль выдает как ралевантную запросу
Чесно говоря мне нравится как гугль отрабатывает эти вещи. На сайте(ВП CMS) висел плагин который как-то умудрялся не отдавать боту(проверял сервисами метаанализаторов) тег дескрипшен. Так бот сам взял с страницы адрес компании с телефоном и сунул в сниппет. Мне даже понравилось. Все точно было.
Чтобы всем и сразу )
Категория
<link rel="next" href="page-1" />
<meta name="robots" content="index, follow" />
page
<link rel="canonical" href="Категория" />
<link rel="prev" href="" /> <link rel="next" href="" />
<meta name="robots" content="noindex, follow" />
Для гугла, больше подходит каноникал с ссылкой на главную страницы категории. И рел некст/прев для указания разбиения на страницы. Правда не знаю(не работал) как это выглядит для больших магазинов. Там могут другие правила играть.
Где-то выше в топике приводил пример реализации у себя на сайте. Есть оба варианта. Товаров всего 40К+
Для получения ссылок на другие страницы? В принципе он и из сайтмапа берет. Но был случай, в ВМТ ссылка на один сайтмап, а в роботс на другой. И некоторая свистопляска была с сканированием магазина :)
Ну, не только для... если на товар идет не мало внешних и у него хороший ПР и посещаемость, почему бы не поделится всей этой радостью с какой-то еще страницей сайта? :)
Чесно говоря мне нравится как гугль отрабатывает эти вещи. На сайте(ВП CMS) висел плагин который как-то умудрялся не отдавать боту(проверял сервисами метаанализаторов) тег дескрипшен. Так бот сам взял с страницы адрес компании с телефоном и сунул в сниппет. Мне даже понравилось. Все точно было.
Ну, не всегда корректно он все же деалет. В приведенном мною примере, страница получила бОльшую релевантность за возраст и внешние, хотя второй товар, висящий внизу в разделе "с ним еще покупали", гораздо точнее отвечал на запрос человека.