Что такое "поиск ухудшится" или "поиск улучшится"?

Плакать что ли теперь? Хочешь жить- умей вертеться.

покажи мне 1000 им продающих одно и то же и по одинаковым ценам.

Давай, досвидания, хватит языком трепать, лучше примени его по назначению.😂

умников развелось здесь как говна в проруби.......

А так прощался! Так прощался! :D

а так просили чтоб вернулся, так просили) Речь о клиентах конечно прежде всего)

а это как зараза, когда в доме гадят, не могу пройти мимо)

Смотрим что написано в статье "Машинное обучение"

Именно ранжирование определяет качество поиска — то есть качество ответа на вопрос, заданный в поисковой строке.

Садовский сказал: "Качество поиска не ухудшится".

Стоит это понимать, что при новой бессылочной формуле ранжирования качество поиска (счастье пользователя?) не ухудшится.

Лично я слабо себе представляю, как будет производиться семантический поиск по документам если нет кворума и не стоит ссылка с определенным анкором (и конечно же в полях документа тайтл и х1-х6). Мне кажется, что выдача по более менее частотным запросам, для которых есть статистика и достаточное количество данных для ранжирования не изменится. Зато в слепых пятнах начнется вакханалия. В принципе, она особо не кончалась, но это видится мне вторым золотым веком дорвеестроительства.

Или что, вернут влияние тега кейвордс, куда мы будем писать портянки с тыщей словосочетаний?

А чем "анкор" из объявления в Яндекс-Директе не устраивает в качестве семантики? Останутся только 2 фактора поиска:

1) Наличие объявления в Директе,

2) Наличие сайта в Маркете.

По этим двум факторам можно выстроить всю выдачу по "коммерческим запросам". Кого нет в указанных Яндекс-сервисах - того выкидываем за первую сотню страниц. Пусть сами как хотят барахтаются.

Юзеры скажут только спасибо. Фирмы полезут в Яндекс-сервисы со страшной силой, особенно если окажется, что за оплату в Директе можно и в бесплатной выдаче подняться.

Это мне кажется недальновидным и с сильным ущербом для полноты. Да и для анкора Директа есть ограничения по длине. А если запрос длиннее и уникальный... хз короче. Я в технологиях не сильный спец, но что-то в моих представлениях не сходится. С удовольствием расширю кругозор)

Для полноты чего? Если имеется в виду полнота выдачи, ее объем, охват сайтов - все останется, только откатится за Топ100-Топ1000. Среднего Юзера Яндекса это устроит - ему достаточно знать, что в Яндексе есть все... на каком месте это уже не важно.

Но это касается только коммерческих запросов. Некоммерческих же запросов просто нет в Директе и Маркете, Яндексу просто неоткуда черпать информацию о "некоммерческих сайтах" кроме "интернета за пределами Яндекса" - то есть ссылки, переходы, семантика, таматика, пф и т.д.

TMbay, то что вы предлагаете ,яндекс давно и с удовольствием воплотил бы в жизнь. Мешают некоторые мелочи.

Например представьте ,появляется интернет магазин. Он не дает рекламу в директ ,но за счет каких то причин (например жесткий эксклюзив или сливные цены) ,становится супер популярным у покупателей. Его начинают искать. В том числе в яндексе. Но по вашей схеме этот сайт в яндексе не найдется. Если раньше ,когда рулило ссылочное , яндекс отранжировал бы этот магазин на автомате за счет естественных ссылок ,а для такого магазина они имелись бы в избытке ,то теперь по вашей схеме в лучшем случае он будет запилен в топ на прямую руками.

А если таких магазинов будет 100 , 1000? На каком этапе пользователи яндекса начнут забивать и идти в Гугл?

Полноты семантики для ранжирования, не знаю как иначе назвать. В ваших словах есть логика, будем смотреть, что будет в реальности.