В начале 2014 года - Яндекс начинает ранжирование вообще без ссылочного - 2

Контекст, думаю, нужно учитывать.

Конечно, можно так всех под одну гребенку. Если я, например, хочу сделать сайт лучше, работаю над юзабилити, я ведь тоже делаю, ориентируясь на Яндекс, чтобы быть выше других в том числе.

Все по его инструкции :)

Я пытаюсь обмануть Яндекс? Нет (т.е. да, но в данном примере нет :) )

Зачем Яндексу со мной бороться?

---------- Добавлено 08.12.2013 в 23:09 ----------

Скорее в мы можем определить, что в 80% случаев ссылка не работает :)

гы подумалось тут, а почему бы яндексу не увеличить топ до 15 хотя бы или до 20:) вот это была бы революция, одна переменная в настройках пагинации и опа:)

а то все пугалки каждый год

а пусть вообще отменит ТОП! :) пусть выдача открывается с прокруткой страницы вниз, как в группах Вконтакта, например (с)

Вы вообще представляете сколько это в поисковых фразах? Да только фраз содержащих однословник +"купить в москве" порядка двух тысяч.

Однословник + "купить" будет примерно 14 тысяч.

А если туда добавить однословник в сочетании с "цена", "продажа", "заказать" и тд?

А если тоже самое сделать с двухсловниками?

Это скока в асессорах?🍿

Вроде ж было у них такое?

Год назад..на стадии экспериментов...

угу.... а скока это будет в зарплатных деньгах?

про асессоров придумка наиглупейшая и если Яндекс на это пойдет,

это тотальный шаг назад, а не развитие.

на вскидку 30 тыщ в месяц каждому-

на тысячу асессоров это тридцать миллионов и ради чего???

Улучшить поиск и потери в директе ?

Ха, придумывайте, граждане, что поумнее....

не смешно даже для воскресного вечера

А откуда у Вас такое определение, что оптимизатор - это человек, который пытается обмануть поисковую систему? 😕

Не понимаю почему речь идет об асессорах? Нафига они нужны в данной системе координат (сама их функция понятна, но зачем их уши сюда тянуть)?

Мне все же кажется что ключевое в том, что это от разработчиков АГС, который дает возможность получить вес сайта (назовем его мифическим трастом) и применить его на документ.

Это нехило сэкономит ресурсы яндексу. Не нужно рассчитывать вес каждого документа сайта.

Грубо говоря обработали всю базу и получили параметр (можем назвать таки его именно траст) для заглавной каждого кластера сайта. Это будет функция от релевантности запросу документа. Таким образом получаем отказ от ссылок при ранжировании документа. Все точно ложится в слова Александра и логику создателей алгоритма АГС.

Поживем - увидим, но при моем понимании нет оснований для паники. Перетряхнет, скорректируем, работать будем более глобально над сайтом, а не по конкретному документу).

Скажите, а вот гражданин wolf ещё в 2008 году всем доказывал, что сео-ссылки очень скоро умрут. Он - таки гуру или школота? 🍿

До АГС-40 было ОЧЕНЬ выгодно покупать и продавать ссылки. Кто этим не занимался, зато теперь пытается это выдать типа за мудрость и прозорливость - заслуживает лишь усмешки ☝

Не, лучше назвать агеэсность сайта. Т.е. на сколько процентов он соответствует попаданию в АГС

Чем меньше величина, тем лучше сайт, или брать обратную величину агеэсостойкость ☝

🍿

Тем более, что алгоритм скорее всего или тот же или немного модернизированный