- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Diplomat, 6знаков.
Diplomat, 6знаков.
Тю, да по 10-20тыров с носа шесть знаков за полдня на серче соберут ))
Есть только один способ (и тот не очень легальный) получить действующий список факторов - терморектальная терапия Садовского :)
Короче, у вас нет шансов)
Зашел что бы открыть подобный топик :)
Из опыта и общения, а так же из информации которая на конфах проскакивает думаю нужно делать примерно подобный список:
1. Поведенческие факторы
1.1. Длительность общей сессии
1.2. Средняя длительность сессии на страницу.
1.3. Среднее количество просмотров на пользователя.
И так далее :) Вообще крутой бы список получился, я уверен узнал бы штук 100 новых факторов ранжирования
Но это адский труд, по этой причине проще забить и ждать новых кон с Садовским и надеяться и ждать :) Через год другой отменят пф, социализации всякие, а кол-во факторов возрастет)
PS. Можно кого то особо опытного устроит в штат яндексоидов на месяц-другой и собирать кейс, но говорят что устроившись в сея Руси уже в первые дни начинаешь верить в существование 8-9 сотен факторов и мистический матрикснет :)
1. Поведенческие факторы
Главное не преувеличивать их важность и не переусердствовать с ними. Отличные поведенческие формируются с помощью правильно настроенного контекста.
Речь про факторы страницы, которые проверялись практическим путем и корректировались. А именно:
- Менялась структура страницы
- Менялась разметка
- Менялись сервисы
- Менялись заголовки
- Менялся контент
Дык, это можно годами проверять, подкручивая то там, то сям, пока нужная комбинация не подберется
:)
Из опыта и общения, а так же из информации которая на конфах проскакивает думаю нужно делать примерно подобный список:
1. Поведенческие факторы
1.1. Длительность общей сессии
1.2. Средняя длительность сессии на страницу.
1.3. Среднее количество просмотров на пользователя.
И так далее :) Вообще крутой бы список получился, я уверен узнал бы штук 100 новых факторов ранжирования
Так все же относительно. Одно дело информационник, другое - софт порталы. И есть еще третье, четвертое. Как бы яндекс не обо***лся, определяя ху из ху.
это можно
Можно конечно, если не проанализировать топ и не выявить закономерности некоторых факторов.
И еще есть момент, сделать то, чего до этого в топе не было :)
И рекомендации в данной статье верно написаны, с 2011 года они работают.
Из этого списка процентов 75 можно перенести на Яндекс:
200 факторов Гугла
Если заказывать аудит у некоторых московских контор, они в общем-то не скрывают, что имеют этот список и по нему работают.
Вот только есть смутное подозрение, что все эти факторы не применимы одновременно к каждому сайту, хотя конторы на это забивают и дают рекомендации иногда весьма, весьма сомнительные.