- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Предлагаю совместно составить этот список...
Кто какие варианты предложит?
P.S. Тема только о факторах ранжирования, срач об отключении ссылочного тут
И по каждому фактору - предположительный вес
rnd(); должен же кто-то предложить. :)
Вообще список как раз в той теме уже пытались составлять. ПФ, контент/сервисы сайта, отзывы, ссылки с "правильных" ресурсов, разметка/острова, плюс маркет и другие сервисы Яндекса как вариант.
И по каждому фактору - предположительный вес
А вот с отрицательным мы "SEO-ссылки" запишем. :)
Так толку от составления такого списка, если неизвестно, насколько он совпадает со списком Яндекса, и, самое главное, каковы веса факторов в Яндексе.
Делать мне больше нечего, как тут 800 факторов придумывать... на данный момент хватит и 750, не так ли? ))
м.б 80 на самом деле, 50 ссылочных еще норм.
но 800 пипец.
Факторов на самом деле не 800, а на порядок меньше. Они как бы сгруппированы. Например, есть ссылочный фактор, а у ссылок много разных признаков, а их может быть десятки. Это и есть факторы :)
Делать мне больше нечего, как тут 800 факторов придумывать... на данный момент хватит и 750, не так ли? ))
Не так - нужно же определиться какие факторы потом убрать :)
Так толку от составления такого списка, если неизвестно, насколько он совпадает со списком Яндекса, и, самое главное, каковы веса факторов в Яндексе.
Со 100% вероятностью мы конечно не угадаем... но большинство вполне можно, особенно если местные аналитики подтянутся :)
Ну а если лично вам оно не нужно - проходите мимо...
Тут трудно..потому что например фактор "структура текста" может включать в себя хоть 20 элементов, которые еще фиг знает, как работают. Наверняка они все взаимосвязаны и дополняют друг друга. И странно, что эту инфу еще не сливали в открытый доступ....
упс, не заметил PS
Совсем не удивился 800. Вполне логично.
Начинаю перебирать в голове, ну 80-то мы и сами придумать сможем.