Влияние на ТИЦ сквозных ссылок. Личное наблюдение

chudinov
На сайте с 28.10.2005
Offline
101
#11
Deni:
chudinov, Рост ТИЦ или позиций ?
Если второе то не удивительно.

позиции - само собой

динамика ИЦ + 350

# rm -rf *
pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#12
A&J:
А ссылка с Википедии учитывается Яндексом при подсчете ТИЦ ?

А это трудно сказать. :)

У Википедии на странице pr5 стоит на меня ссылка. Так у моей страницы pr 1. Тоже можно предположить и о тИЦ.

Hi!
Deni
На сайте с 15.04.2006
Offline
355
#13
pauk:
А это трудно сказать. :)
У Википедии на странице pr5 стоит на меня ссылка. Так у моей страницы pr 1. Тоже можно предположить и о тИЦ.

Помимо Вашей там наверное еще около 200 ссылок?

Гугл может не учитывать ссылки с данного домена. Ссылки могут быть закрыты от передачи веса.

Яндекс это совсем иной "колхоз" - сравнивать не совсем корректно

S
На сайте с 12.09.2006
Offline
58
ski
#14

По поводу Википедии.

На мой сайт давным давно стоит проиндексированная Яндексом ссылка со страницы http://ru.wikipedia.org/wiki/Ethernet

PageRank этой страницы равен 6.

Эта ссылка была, когда тИЦ моего сайты был 70, и сейчас, когда он 160.

Судя по моему примеру, ссылка с Википедии не вносит большого вклада в тИЦ.

saidnavy
На сайте с 22.11.2005
Offline
235
#15
Для ТИЦ 350 надо имет минимум 500-600 каталожных ссылок

откуда Вы это взяли? Есть доказательная база? То есть только кол-во зависит? А качество и т.д.? А тематичность и прочее? Только не надо говорить тчо не определяется тематичность для сайтов не состоящих в ЯК, какое-никакое, но определение наверняка есть.

Deni
На сайте с 15.04.2006
Offline
355
#16
saidnavy:
откуда Вы это взяли? Есть доказательная база? То есть только кол-во зависит? А качество и т.д.? А тематичность и прочее? Только не надо говорить тчо не определяется тематичность для сайтов не состоящих в ЯК, какое-никакое, но определение наверняка есть.

Скажем так. Это утверждение основанное на большом количестве сайтов прогнанным по моей базе каталогов. и общая статистика по форуму говорит о том же.

И потом. Данный сайт я сам регил по каталогам , я знаю и вижу какие беки с каталогов есть у меня и соответственно могу определить жирность /не жирность.

Тематичность опять же не причем. У меня сайт общей тематики

S
На сайте с 29.05.2006
Offline
4
#17

Что касается сабжа, то я думаю, что рано делать какие-либо определенные выводы - это был необычный ап, и только следующий апдейт тИЦ прояснит ситуацию: либо это была ошибка подсчета показателя (в этом случае тИЦ вернется на нормированные позиции), либо действительно в алгоритме пересчета нарисовались некоторые изменения (тогда тИЦ, полученный сейчас, не упадет). Давайте дождемся следующего апдейта.

Caps
На сайте с 29.09.2006
Offline
36
#18

У меня сайтик, на него ссылается 38 урлов, так тИЦ = 325. Часть сквозняков, но в основном каталоги и так, разные страницы. По каталогам, можно сказать, не тягал!

Делайте выводы! ;)

skady
На сайте с 28.02.2006
Offline
71
#19

Сквозняки малоэффективны в плане роста ТиЦ.

Один из сайтов, которые веду. Около 8 000 ссылающихся страниц с 3х сквозняков с разных сайтов, а эффект - ну не особо. ТиЦ +20 - и то не уверен, что от них.

Обмен ссылками с сайтами развлекательной тематики (сайт ЯК, DMOZ) (http://dotapick.ru/catalog/add.html)
Mishael
На сайте с 08.11.2001
Offline
217
#20
Caps:
У меня сайтик, на него ссылается 38 урлов, так тИЦ = 325. Часть сквозняков, но в основном каталоги и так, разные страницы. По каталогам, можно сказать, не тягал!

Делайте выводы! ;)

а можно сайт в личку? слабо верится, просто..

Мой надежный веломагазин (https://veliki.com.ua/) на CMS Melbis Shop 6 (http://www.melbis.com/)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий