- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот тут соглашусь. Пусть 90%, но не 100, как утверждалось выше :)
Обычно узким местом любой системы является дисковая система. Ставить действительно мощную подсистему на физические машины оправдано лишь на очень мощных машинах, где стоимость HW RAID карты с батарейкой и энтерпрайз дисками не будет особо влиять на общую стоимость решения. А иногда на физических машинах вообще нет возможности поставить аппаратный рэйд.
Конечно, SSD диски могут спасти ситуацию в ряде случаев, но этого тоже не всегда достаточно. Вот тут и могут выехать VDS машинки, которые сообща могут использовать ОЧЕНЬ производительную систему хранения данных. При правильном сайзинге (когда хостер не ставит задачу все заоверселить и скроить на всем) VDS-ки будут работать ничуть не хуже Дедиков, а зачастую и лучше.
Волею судеб строю решения для банков, крупных тогровых сетей и нефтегаза. Там коэффициент виртуализации близок к 100%. То есть виртуализуют все, что только можно. Это удобно, надежно, производительно.
Рассмотрите пожалуйста наше предложение
https://coretek.ru/checkout/vps/platinum/7/
Виртуализация KVM, одно ядро честно даем, аплинк 2гбит
Волею судеб строю решения для банков, крупных тогровых сетей и нефтегаза. Там коэффициент виртуализации близок к 100%. То есть виртуализуют все, что только можно. Это удобно, надежно, производительно.
Это совсем другая виртуализация не имеющая отношения к массовому хостингу. Лет 5 уже ряд провайдеров предлагает решения на базе VMWare в том числе и с гео кластерингом. Не то, чтобы цены совсем заоблачные, но они на порядок, а то и два порядка выше масс маркета. Кроме того, большое значение имеет то, для кого делается - одно дело приватное облако для организации и другое дело публичное облаков для всех. Раздел публичного облачного хостинга на webhostingtalk по количеству и частоте жалоб ничуть не уступает обычному шареду.
В виртуализации есть свои преимущества (даже для массового хостинга), но часто конкретная реализация может их просто угробить.
PS. Ну и сравнение цен, в общем-то не в пользу ВПС сейчас - цены 10-30 евро на физические серверы далеко не редкость уже, а это и есть цена более-менее приличного ВПС.
лучше возьми выделенный сервер от него будет больше толку
+1 в пользу VPS