Okapi BM25 и Яндекс

MD
На сайте с 06.02.2011
Offline
124
2046
В информационном поиске, Okapi BM25 — функция ранжирования, используемая поисковыми системами для упорядочивания документов по их релевантности данному поисковому запросу. Она основывается на вероятностной модели, разработанной в 1970-х и 1980-х годах Стивеном Робертсоном, Карен Спарк Джоунс и другими.

Википедия

Использует ли Яндекс сейчас данный алгоритм или он устарел?

FA
На сайте с 23.08.2011
Offline
35
#1

BM25 используется до сих пор, просто в куче разнообразных вариаций

fillonon
На сайте с 24.12.2009
Offline
149
#2

глубоко копнул)

Если нужно SEO продвижение ( https://seouspeh.ru/ ) - конкурировал с миллиардерами в поиске / Подробный чек-лист по Seo (https://seouspeh.ru/seo/podrobnyj-chek-list-po-seo-dlya-proverki-proekta.html)
Pavel Medvedev
На сайте с 27.01.2006
Offline
166
#3

лет 20 назад устарел.

Он используется Яндексом так же как в феррари используется идея делать 4 круглых колеса, как у повозки.

Поисковики дают приоритет не частоте слов на странице, а тому как она решает задачи пользователя.

Консультирую по SEO. Опыт c 2005: окна топ1,Ашан,Фишки,Спортс и др. Пишите в FB.
SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#4
sni:
а тому как она решает задачи пользователя.

угу, даже если на ней текста нет.. (сарказм если что)

MD
На сайте с 06.02.2011
Offline
124
#5

а используют ли оптимизаторы эту формулу или вариации (можно показать какие?) при составлении текстов?

ГБ
На сайте с 18.05.2013
Offline
19
#6
MarkDuck:
а используют ли оптимизаторы эту формулу или вариации (можно показать какие?) при составлении текстов?

Возможно. С какой целью интересуетесь?

MD
На сайте с 06.02.2011
Offline
124
#7
Геннадий Боткин:
Возможно. С какой целью интересуетесь?

1) интересно

2) хотелось бы самому понять правильность и целесообразность использования и использовать самому

Amidala
На сайте с 19.12.2009
Offline
33
#8

Это базисный алгоритм, конечно используют.

Как пейдж ранк является основой для ссылочного ранжирования, так и бм-25 основа для ранжирования текстов.

Другой момент, что та формула, которую обычно юзают сеошники, которые хотят казаться крутыми, уже немного не отражает реальной картины :)

Здесь же должен быть какой-то текст? Программисты ведь не даром старались.
Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#9

MarkDuck, На его базе хорошо переработать/оптимизировать текст написанный заказчиком понимающим в том о чем пишет, после чего предать результат лингвисту, чтоб тот его исправил и привел в идеальный вид.

Сам по себе он не катит, да и штука не такая уж простая, что соваться без опыта.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
Pavel Medvedev
На сайте с 27.01.2006
Offline
166
#10

Присущ, готов поспорить что текст, написанный хорошим копирайтером, будет в выдаче выше чем текст, который пытались подогнать под простые алгоритмы.

Будет напоминать тупой спам, скорее всего.

Тем более, как же всякие спектры, асессоры, матрикснет, который подстраивает формулу под каждый конкретный запрос/тематику. Все это добавляет множество новых неизвестных в формуле.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий