- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Показалось, что Гугл серьезно начал (или это было всегда?) учитывать текст ссылок.
Поэтому вопросы к знатокам Гугла:
Как у Гугла обстоит дело с ссылочным ранжированием?
Насколько серьезно оно влияет на результаты выдачи.
Есть ли материалы в инете по этой теме (по пейдж ранк много, по ссылочному - не встречал)?
Свои наблюдения-комментарии.
Ха... В самом начале он текст страниц меньше учитывал, чем текст ссылок. Казусы с Диснеем и сайтом Буша - его рук (или ног) дело.
Ясно. Видимо мой сайт подошел к такому порогу кол-во ссылок, когда это стало заметно... Т.е. сайт вылез на первое место по запросу, по которому я спец. не позиционировал, но так получилось что текст ссылок его содержал.
А что за история Бушем и Диснеем?
А что за история Бушем и Диснеем?
С уважением,
Александр Садовский.
В догонку попробую еще раз спросить :). alt в данном случае можно рассматривать как текст ссылки (если картинка ссылкой является)? Т.е. учитываются ли ключевые слова в теге alt при поиске по этим фразам этой именно страницы, а не УРЛа на который указывает ссылка?
Т.е. учитываются ли ключевые слова
Судя по моим наблюдениям в Гугле бесполезно конкурировать по ключевым словам - нужны только ключевые фразы.
Например текст ссылки "oil, watercolor, acrilic painting". В Гугле будет хорошо спозиционировано только или "oil watercolor" или "acrilic painting" или "watercolor acrilic", но никак не "oil painting" или "watercolor painting". Конкуренты обгонят.
С уважением,
Александр Садовский.
Забавно. Похоже на PR в стиле Гугла, если вспомнить их приколы со своим логотипом.
ок, читайте "ключевые фразы".
Да
Достаточно серьезно.