Lite-Host.In: хостинг на CloudLinux по минимальным ценам

Доброй ночи.

Где меньше сайтов, тот сервер лучше работает - мне кажется это плохой подход.

Если для Вас главное стабильность, посмотрите данную страницу: http://lite.host/about, у каждого сервера есть информация по UPTIME от сервера host-tracker.com, изучите, какой сервер наиболее стабильный по Вашему мнению (сразу сообщу, что размещение клиентов на сервере ORION не производится, он заполнен).

Распределение по серверам зависит от выбранной панели управления:

Cpanel - попадаете на сервер URANUS (Россия).

DirectAdmin - попадаете на сервер PHAETON (Россия).

ISPmanager (платные тарифы) - попадаете на сервер VENERA (Франция).

ISPmanager (образовательный тариф) - попадаете на сервер PANDORA (Франция).

Сайты работают одинаково быстро на всех серверах, так как они примерно одной конфигурации.

UPTIME всех серверов примерно одинаков: http://joxi.ru/Ra2Xa8vHpeP4Ag?d=1, если придираться к десятым долям %, то по стабильности самый лучший это PHAETON.

Спасибо за быстрый ответ.

Т.е. получается, тем, кто планирует использовать платный тариф вашего виртуального хостинга, надо выбирать из 3-х серверов:

URANUS

PHAETON

VENERA

???

А насчет количества доменов на одном IP:

я собственно собираюсь переходить с beget, где на моем тарифе в 150 рублей в месяц, на моем IP висит еще 4563 доменов.

И я думаю именно из-за этого, всем известный тест - https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights

говорит про мой сайт - Сократите время ответа сервера

При всем, при этом uptime beget - меня вполне устраивает, как впрочем и тех.поддержка и прочее.

А вот то, что они подняли цены, и при всем при этом на каждом IP висит много доменов - меня совсем не устраивает.

Предположим iptime вашего сервера и сервера beget приблизительно одинаков, при всем при этом у вас на одном IP висит 500 сайтов, а у бегета 4500 сайтов.

SSD диски там и там, площадка у вас в Москве, у бегета вроде тоже.

Сам я из Питера.

Что-то не так в моих рассуждениях?

Да, на данный момент выбор между серверами URANUS, PHAETON, VENERA.

Если Вы хотите перейти именно из-за скорости загрузки сайта, то возьмите тестовый период с бесплатным техническим доменом, поставьте на него сайт и сделайте тест с помощью https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights, а дальше принимайте решение в зависимости от результата. Со своей стороны лишь скажу, что сервера настроены максимально оптимально, чтобы сайты работали быстро. Если брать практически чистый WordPress, то скорость его загрузки от моего провайдера 114 мс, это при том, что пинг до сервера от меня 36 мс: http://joxi.ru/8ZrJOLvhkGK6mj?d=1. Быстрее это, чем на Beget или нет - не знаю, не тестировал.

Числом сайтов измерять загруженность сервера и судить о скорости об открытии Вашего сайта 100% неверно. Факторов много: от самого оборудования, настройки программного обеспечения до весомости сайтов соседей по серверу. На сервере может быть и 10 сайтов (каких-то тяжелых), а тормозить будет хуже, чем на сервере с 5 000 сайтами (разными, и тяжелыми и легкими).

У Вас также неверные цифры по числу сайтов, на сервере PHAETON (ns1 & ns2) около 2 000 доменов, Ваш источник пишет только 990.

Ну насчет загруженности серверов - это проверим, есть мыслишки.

Теперь по правилам, если можно вопрос, уж больно они коротки.

Есть такой вот хороший пункт у Бегета:

Выделил жирненьким самое важное. Абузы писать любят многие, никаким варезом и порно я не промышляю, имел место спор о принадлежности контента.

Пришла абуза, меня с ней ознакомили, я дал свои объяснения, с моими объяснениями ознакомили абузников. Так как контент, это не софт на котором стоит копирайт, а дело довольно тонкое и документальных доказательств прав на контент предоставлено не было ни одной из сторон - было вынесено решение: "желаете доказать свои права - отправляйтесь в суд. Бегет выполнит решение суда"

Мне кажется, очень правильный подход.

Налицо тщательная проверка, и взвешенное решение.

Также очень понравился подход, к этому делу у Хостланда.

А подход следующий:

1. Какие сайты запрещено размещать?

2. По поводу спорных моментов о праве. Вот по этой ссылке:

http://www.hostland.ru/help/faq/rospatent/

Хостланд 2 раза спрашивает у Роспатента :

а) о пиратском программном обеспечении

б) о нарушении авторского права на произведение

И в обоих случаях Роспатент отвечает:

Как у вас обстоят дела, с решением подобных казусов ?

Предполагается, что если домен в зоне RU, РФ и сервер расположен физически в РФ - то тут тоже должен действовать закон РФ.

А если домен и сервер расположены в других зонах, то видимо законодательство другой страны.

Но и законодательствах других стран, наверное все похоже - не можете разобраться кто прав, кто виноват - выбирайте арбитра, опять-же согласно правил, это может быть и не только суд, а скажем UDRP (некая внесудебная экспертиза) - на основании решения которого и будет принято решение в конкретном случае.

Все эти много букв, в принципе, сводятся к короткому вопросу - как вы разбираетесь с абузами?

Добрый день.

Если к нам приходит жалоба из дата центра, то мы её передаем Вам (абсолютно всегда и во всех случаях). Дальнейшие действия зависят от типа жалобы:

- если жалоба на спам, DoS или другую нехорошую активность, то для аккаунта отключаются следующие функции: exec,passthru,shell_exec,system,proc_open,popen,curl_exec,curl_multi_exec,show_source,mail, а также блокируются работа почты.

- если жалоба от правообладателей (чаще всего это DLE и владельцы прав на фильмы, книги), то в случае с DLE сайт ставим проксировать через Францию (чтобы его не блокировать) и просим владельца купить лицензию и сообщаем о возможных последствиях в случае её не приобретения (обычно покупают лицензию или сайт так и остается работать через Францию, оттуда обычно жалобы о DLE не приходят). В случае с жалобами на фильмы или книги - блокируется страница с фильмом или книгой, если жалобы приходят часто, то ставим проксирование через Францию.

- если жалоба на мошеннический сайт (какие-то страницы для сбора паролей, какие-то "лохотроны"), то производится полная блокировка сайта

- бывали жалобы на размещение персональных данных пользователей, такие страницы аналогично блокируются

- жалобы из РКН обрабатываются следующим образом: если сайт полностью нарушает правила, а не только одна его страница, то он полностью блокируется (например, последняя жалоба - продажа наркотиков), если нарушает правила одна страница, то блокируется только она (например, у Вас в комментариях разместили объявление о продаже чего-то запрещенного).

- если жалоба приходит на размещение сайтов для взрослых, даем 24 часа на переезд (в некоторых случаях обсуждаемо). Данный тип контента у нас полностью запрещен (наше личное правило).

Ситуации вообще бывают самые разные. Но суть всегда одна - если можно заблокировать только страницу на сайте для решения проблемы, будет заблокирована страница, если сайт полностью нарушает правила размещения, то блокировка сайта будет полностью.

Относительно Вашего вопроса - если придет жалоба "здравствуйте, вот этот сайт скопировал мою статью с этого сайта", то такие жалобы просто передаем Вам, информируем об этом дата центр, дальше Вы самостоятельно разбираетесь с тем, кто написал жалобу.

Спасибо за развернутый ответ.

Варез, софт, фильмы, музыка, порно, наркотики, спам - с этим все понятно.

Меня в первую голову интересует контент - Авторское право

Требуется-ли от заявителя на текстовой контент, ну скажем нечто подобное:

Т.е. поступает-ли от вас владельцу сайта перед блокировкой страницы нечто подобное:

Ваша страница - была заблокирована, потому-что мы получили документальное подтверждение того, что размещенный на ней контент является собственностью правообладателя такого-то?

Конечно же требуется, жалобы на контент должны подкрепляться документами. Если без документов, то работаем по схеме из прошлого сообщения:

Если придет грамотно оформленная жалоба с документами, то действуем по схеме:

И при этом сама жалоба всегда полностью Вам передается в таком виде, котором она пришла, с документами на контент в том числе.

Все понял - еще раз спасибо.

Пожалуйста, рад был помочь! Обращайтесь, если будут вопросы.

Евгений Русаченко:
Раздел помощи поправил, лимитов на самом деле нет (был где-то пол года - год назад).
Держите скриншот из настроек тарифа.



Спасибо за найденный недочет.

Добрый вечер! Хотел уточнить.

Вы пишите 640Мб оперативки на "Корпоративе" это по умолчанию?

У меня просто везде 512 пишет (я не жалуюсь, просто интересуюсь)