АГС-40 часть 2

ссылайтесь на первоисточники и пишите грамотные качественные новости. понятно, что берете из яндекс-новости. уверяю, что копипаст со ссылкой надежней сомнительного рерайта без ссылки - это из опыта моих сайтов и много раз на серче об этом читал наблюдения коллег. а лучше - и то, и другое. и какой-никакой уик, если это новости - рерайтить их труднеее чем статьи, и ссылка на источник. одна ссылка погоды не сделает и особо там стат веса вас не лишит. ссылки не закрывайте ни в какие ноиндексы-нофоллоу

dlyanachalas, потому я и смотрю несколько источников через Яндекс Новости)

Это как эпл выпустил пятый айфон - кто автор новости? )))

сейчас ворд проверяет орфографию на этих текстах, попоже заменю на исправленные страницы( типа обновление контента), следующий этап удалю строки в которых ворд найдёт грамматические ошибки,

затем с генерирую новые страницы по ципфе+ тематические слова, посмотрим как яндекс поведёт себя.

Вот именно, что я не вижу причин. А они отвечают, что мы не даем информацию о наших алгоритмах и все. И что делать ?

Я проверил все тексты, тексты не разворованы.

это естественно для новостей.

для новостного только один норма, редко два, как журналист говорю. это когда - как сообщает такой-то источник со ссылкой на такой-то.

можете не ссылаться, просто на сдл мы ссылаемся всегда, это нормы и законов и этики, да и алгоритмов пс. те сайты с копипастом, что не ставили ссылок, у меня в одно время быстро улетели, зафильтровались. с ссылками - годами держутся :)

выводы какие-то можно сделать и покспериментировать, если не практиковали. я говорю как оно есть в норме - попробуйте на агс-нутом новостном сайте такую тактику

Concurent, ссылки я и не закрываю, правда вот по сайту, который писал сам, и где исходящие на гугл, хабр, твитер и ютюб, после вопроса про ссылки, яндекс ответил:

Я

Яндекс

Я, сегодня, ответ пока не получен:

Вот как хочешь, так и понимай)))

По этому поводу есть публикация еще 2-х летней давности, от ноября 2011 года. Публикация на моем блоге, который в эту чистку попал под АГС -- http://paymentnet.ru/teper-yandeks-reshaet-komu-na-rusi-zhit-xorosho.php

С ответами Платона, разумеется. Кроме того, там есть ссылка и на доклад одного именитого яндексоида, из которого все (или почти все) ясно с вебмастерами, с обсуждением (весьма вялым) -- на серче это все проигнорировали почему-то, хотя событие было весьма интересное. Из него можно было сделать сенсацию (а будь у меня сайт хотя бы с 1К хостов по этой тематитике, я бы ее сделал). Однако все как-то пролетело, и доклад остался без внимания общественности. Между тем по изучении данного доклада многие сегодняшние вопросы (особенно у новичков) отпали бы совершенно.

Да, и Яндекс решает, что и куда пускать, еще до того, как это увидел пользователь. Потому

на этот предмет у них разработки тоже ведутся.

ну тут очевидно, под дурачка косите просто. явно это про сапу и прочую лабуду, а не про хабр и гугл))

Я не про новости. Там-то понятно, рерайт друг у друга (даже законом разрешено так делать).

А вот хорошая статья для людей, полезная, это именно компиляция данных из нескольких источников + анализ и мысли автора.

И кстати, я-то ссылки на первоисточники, если они есть, ставлю. Только это не помогло нифига, увы.

---------- Добавлено 26.11.2013 в 01:01 ----------

Яндекс никогда особо не любил настоящие естественные ссылки.

Так там реально нет бирж! Он вообще под трафик задумывался) ну и мне тематика самому интересна) вот и писал.