- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемый DExploN!
Вот на этой страничке анкоры ссылок - по Вашей логике 😂 - естественными выглядят али как?
(До кучи можете ещё там по ссылочке "Архив" перейти - и оценить естественность анкоров ссылок на той странице).
То что такое есть, не значит что это хорошо. Тем более это линкопомойка.
Тем более это линкопомойка.
Почему - линкопомойка? 😕
нет
другое дело - зачем такие длинны анкоры?
У меня прост был опыт, как только начинал прогонять по анкорам из 5-6 слов, молодой (1-2 месяца) улетал из выдачи буквально через 2 недели. При этом я ставил ссылки всего по 4-6 в день без твиттера (ручной прогон по статьям и профилям).
Из-за этого улетал или нет, точно сказать не могу, но факт есть факт. До этого всегда продвигал в среднем 3-4 слова - не более. все было норм.
Сейчас анкор лист - это НЧ в основном с 4 словами. Вот решил поинтересоваться какой все же опасный размер анкора а какой безопасный.
---------- Добавлено 09.11.2013 в 21:32 ----------
Почему - линкопомойка? 😕
Сайт с кучей исходящих на одной странице, кроме как линкопомойкой я назвать не могу.
Сайт с кучей исходящих на одной странице, кроме как линкопомойкой я назвать не могу.
Вам для того, чтобы посчитать сайт линкопомойкой, достаточно одного этого фактора - кучи исходящих на одной странице? 😕
Вам для того, чтобы посчитать сайт линкопомойкой, достаточно одного этого фактора - кучи исходящих на одной странице? 😕
Зачем сейчас отходить от темы и обсуждать сайт? Тема про анкоры.
Хорошо, про анкоры :p.
Давайте по приведенному мною примеру - по анкорам (не отвлекаясь на то, чем данный сайт является и чем не является :)).
Вот Вы в ответ на мой вопрос сказали:
То что такое есть, не значит что это хорошо.
- а на собственно заданный вопрос, по которому я спрашивал Вашего мнения, Вы и не ответили.
Спрашивал-то я не "хорошо али не хорошо там сделано" - а выглядят ли анкоры ссылок там естественно, по Вашей логике.
И вот на этот вопрос я таки попрошу Вас ответить.
Хорошо, про анкоры :p.
Давайте по приведенному мною примеру - по анкорам (не отвлекаясь на то, чем данный сайт является и чем не является :)).
Вот Вы в ответ на мой вопрос сказали:
- а на собственно заданный вопрос, по которому я спрашивал Вашего мнения, Вы и не ответили.
Спрашивал-то я не "хорошо али не хорошо там сделано" - а выглядят ли анкоры ссылок там естественно, по Вашей логике.
И вот на этот вопрос я таки попрошу Вас ответить.
По сути они там естественные, но если такие анкоры, допустим, использовать при прогоне или массовой закупке, по моему мнению, это может нанести вред.
Если такие длинные анкоры и появляются - то в основном редко и небольшим процентом к общей ссылочной массе. А вот при закупке, прогонах (пусть даже 1-3 ссылки в день, а не 500 штук за раз) по таким длинным анкорам, я думаю может(но не обязательно) нанести вред. Поэтому и завел эту тему :)
Естественно поставленным анкором может быть анкор и из 10 слов, и ПС к нему норм отнесутся. А что ПС подумают, если на сайт будут средне-резко ссылаться сразу 100-200 сайтов? Ведь это уже другой вопрос.
Я считаю, главное, чтобы эти длинные анкоры были естественными. Не "скачать бесплатно фильм в высоком качестве", а, например, "Методы продвижения сайта. Как не попасть под фильтр". Еще главное, чтобы анкор не был коммерческим. Не "офисная мебель купить" или даже "пластиковые окна", а. например, самое простое это название кампании или "ip телефоны". Примеры, конечно, не очень получились. Но главную мысль, я думаю, уловили
Естественность или неестественность зависит от того, что ПС считает естественным в вашей тематике. Если у вас сборник всех конституций мира, то длинные анкоры будут естественными. Если же у вас сайт про натяжные потолки, то анкор из нескольких предложений - это неестественно. Понять, какие анкоры вам нужны, можно по ссылкам конкурентов (ahrefs.com). Но фильтра за это не бывает.
Предположим, что я.маркет не продвигается, смотрим какие ссылки на него стоят:
https://ahrefs.com/site-explorer/overview/subdomains/market.yandex.ru
анкоры без текста- 20%
брендовое название, 1 слово- 9%
брендовое название, 2 слова- 3%
Другое дело, что он ранжируется то не очень хорошо. А все больше подставляется колдунщиком.
ИМХО, распределение количества слов в анкор листе может быть одним фактором для наложения санкций.
Сайт с кучей исходящих на одной странице, кроме как линкопомойкой я назвать не могу.
Это не линкопомойка, ссылки по похожим тематикам(-е?)- не сильно вглядывался, это больше страница- хаб по институтам и семинарам.
Линкопомойка в моем понимании это когда куча ссылок на разные тематики: окна в МСК, как отремонтировать танк своими руками, и купить телевизоры оптом.