Как Яндекс реагирует на копипаст?

[Удален]
#61

borisd, встречался с другой реакцией на копипейст даже с активной ссылкой на источник... разрешение проблемы потребовало небольших расходов, больше так не делаю и негативно отношусь сам к копипейсту своего контента, обиделся... :(

R
На сайте с 28.03.2006
Offline
128
#62
Да и отмазаться намного легче будет, если что.
негативно отношусь сам к копипейсту своего контента, обиделся...

Как конвертируете своё "негативное отношение" в действия мешающие монетизации сайтов на неунике?

База сайтов Яндекс каталога (http://www.plati.com/asp/pay.asp?idd=2082558&ai=508952) (Март, 2016).
olympteka
На сайте с 08.06.2013
Offline
16
#63

За вчера и сегодня скопипастил целую рубрику - 26 статей с одного уважаемого источника. Но

1. указал даты публикаций в первоисточнике

2. активную ссылку без nofollow

3. указал автора и рубрику статьи в первоисточнике

Всегда читаю условия заимствования материалов. На некоторые сайты даже не суюсь.

Что касается новостей - больших и малых, здесь сложнее с указанием ссылки. Иногда не указываю, потому что на множестве сайтов новость подаётся как собственная с отличием от других в два слова.

Прекрасно вижу и отслеживаю, как крупные сайты копипастят друг у друга. В потоке обыденных новостей новостным порталам отслеживать - кто у них увёл новость - себе дороже.

О том, как повлияет копипаст на индексацию, задумывался, но не очень. Поэтому вот и решил читануть тему.

[Удален]
#64
redroot:
Как конвертируете своё "негативное отношение" в действия мешающие монетизации сайтов на неунике?

Пару раз обнаруживал копирование своих текстов, обращался к администраторам сайта "воришки", всегда шли на мир, один убирал украденный текст и на этом расходились, с одним договорились на ссылку на источник... т.е. я по сути даже не пытался ругаться по-крупному

тексты бесполезные (только ради наполения) я даже не отслеживаю на предмет копирования, только сео-шные тексты контролирую

R
На сайте с 19.10.2012
Offline
63
#65

Мой гс с копипастом я скосил спустя 8 месяцев в индексе. К этому времени была посещ 300 + я поставил га, но потом решил поставить еще и рся, убрав га. После отказа на следующий ап поймал агс.

Мое предположение: глянули ручками сайт модеры и нажмали del

На сайте 100% копипаст. В гугле жив до сих пор.

Купил ссылок на этот гс и спустя пару месяцев посещ с гугла дошла до 300 без затрат на контент.

Весь контент с разных сайтов. Ключи под нч

GC
На сайте с 09.04.2007
Offline
159
GKC
#66

Да вы батенька вор! :)

А сайт ваш - не жилец...

Автоматическое удаление информации (http://www.gkclab.com/russ/terminator/terminator.html) ... Мистический туризм (http://mystictourism.com/) в гости к призракам...
september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#67
razumovsu:
В гугле жив до сих пор.

Ну это не мудрено, у гугла серверов всегда побольше было :D

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)
R
На сайте с 19.10.2012
Offline
63
#68
september:
Ну это не мудрено, у гугла серверов всегда побольше было :D

Я удаляет из индекса потому что сайты занимают дисковое пространство?

Не проще ли снизить для АГС сайтов общую доменную релевантность на какой-то коэффициент, чтоб они ушли из зоны видимости в топ-300 и там висели в индексе, никому не мешая.

Плюсов было бы больше: гс не гс, а все таки в поиске участвуют и ПС оперирует большей инфой для построения качественной выдачи. Поэтому у Гугла информационная выдача лучше - больше сайтов в базах.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий