- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Решил не плодить топиков и задать свой вопрос в подходящей теме.
Есть сайт - контент копи-паста, работают парсеры и в день собирает по 200 статей с 50-60 источников (не надо в меня кидать камни и говорить, какой я нигодяй и т.д.)
На данный момент в конце каждой статьи стоит нофолоу ссылка на источник, часто в самих статьях идут ссылки на первоисточники (тоже нофолоу).
Внимание вопрос:
1. Не лучше ли сделать ссылки на источник не кликабельными, просто текст?
2. Может лучше полностью убрать ссылки, расположенные в самих статьях?
Решил не плодить топиков и задать свой вопрос в подходящей теме.
Есть сайт - контент копи-паста, работают парсеры и в день собирает по 200 статей с 50-60 источников (не надо в меня кидать камни и говорить, какой я нигодяй и т.д.)
На данный момент в конце каждой статьи стоит нофолоу ссылка на источник, часто в самих статьях идут ссылки на первоисточники (тоже нофолоу).
Внимание вопрос:
1. Не лучше ли сделать ссылки на источник не кликабельными, просто текст?
2. Может лучше полностью убрать ссылки, расположенные в самих статьях?
Вот вы все об источниках, уникальности, разноплановости контента. А единственный фактор, который влияет на положительное нахождение сайта вора в выдаче - реальные пользователи, которым этот сайт интересен.
Напрашивается вывод - если сайт сделать на 80% копипасте (90% это как то жирно), но он информативен, юзабилен и интересен, то такой сайт будет жить и развиваться. При это ключевое слово развиваться, а не забить на него, монетизируя рекламой.
если копируемый текст часто встречается в интернете (на 100-ях разных сайтов) то пессимизация оч. маленькая, а если на 2-3 сайтах то огромная.
Это очень простая формула и её легко запомнить
Был сайт на одном копипасте с посещалкой 1к уников. Ушел под АГС в 2011 году (перебрал с сапой), а в эту волну АГС 40 на удивление вышел и начал снова индексироваться. При этом вообще с сайтом ничего не делал, обновлял раз в месяц (по паре скопипащеных текстов).
В общем, нормально сайты на копипасте живут.
Если тупо копируете другой сайт - АГС придет. Если много источников - все будет хорошо.
Не факт и не всегда, многое упирается в цели сайта, если быстро заработать, то зафильтруют по совокупности критической массы дерьма.
Был сайт на одном копипасте с посещалкой 1к уников. Ушел под АГС в 2011 году (перебрал с сапой), а в эту волну АГС 40 на удивление вышел и начал снова индексироваться. При этом вообще с сайтом ничего не делал, обновлял раз в месяц (по паре скопипащеных текстов).
В общем, нормально сайты на копипасте живут.
Ну дык, и с копипастом выводил сайты.
У яндекса четкая позиция - зеркало рунета.
В общем, нормально сайты на копипасте живут.
Юморист ;)
Также хотелось бы узнать Ваше мнение о том, имеет ли смысл продвигать такой сайт?
какой смысл продвигать, если в выдаче будет несколько сайтов с таким же текстом? здесь нужно подумать как привлечь пользователя, чтобы ему было интересно или хотя бы полезно. вам и самому будет приятно, когда в комментариях скажут спасибо или жмякнут по социальной кнобке, чтобы поделиться контентом с друзьями:)
скорее всего сайт рано или поздно поймает фильтр... но опять же всё зависит от многих факторов, в том числе и от конкуренции...
Писал как то человек что сделал онлайн кинотеатр на копипасте где небыло конкуренции и сайт вошёл в индекс причём собирая тысячи уников... поэтому тут пальцем в небо... может повезёт а может и нет.
Лучше не рискуйте, а делайте толковый проект с качественным контентом и тогда всё точно будет в порядке)