- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Почти уверен, что рыть нужно в сторону контента на данной странице.
То есть на 1 ссылку с pr надо докупать 5-10-15 ссылок с безанкоркой на морду.
Батюшки, откуда инфа-то такая безобразная? ))
Батюшки, откуда инфа-то такая безобразная? ))
Каково ваше мнение?
---------- Добавлено 16.10.2013 в 15:58 ----------
Почти уверен, что рыть нужно в сторону контента на данной странице.
контент уникальный, что еще нужно рыть?
Каково ваше мнение?
Я же отписал - что инфа безобразная. Значит моё мнение что это просто чьи-то догадки и только. ;)
это не новый сайт, это дроп, первая рега 2010 год.
если он не быстренько восстановленный из вебархива с прежними урлами, то новый
Я же отписал - что инфа безобразная. Значит моё мнение что это просто чьи-то догадки и только. ;)
а какое ваше мнение, почему он улетел?
тут сколько людей столько мнений, контент, плохие бэки, что еще?
:) посмотрите бэки на сайтах в выдаче
Вы спросили про критерии некачественных бэков, а я всего лишь процитировал Гугл. То есть Ваши ссылки по определению некачественные. Понятно, что много сайтов в топе с покупными ссылками. Но посмотрите сколько сайтов за эти самые ссылки вылетело из выдачи. Вполне возможно, что Вы - в их числе. :)
Письма в панель вебмастера о ручных санкциях не приходили случайно?
Dimitrias, Я не могу дать ответ - не видя сайт, впрочем как и все остальные. Но на данный момент нет времени его смотреть. ((
Вы спросили про критерии некачественных бэков, а я всего лишь процитировал Гугл. То есть Ваши ссылки по определению некачественные. Понятно, что много сайтов в топе с покупными ссылками. Но посмотрите сколько сайтов за эти самые ссылки вылетело из выдачи. Вполне возможно, что Вы - в их числе. :)
Письма в панель вебмастера о ручных санкциях не приходили случайно?
его не было в панели.
и я сильно сомневаюсь на счет веб спама, поскольку покупались ссылки в день по 1-2 штуки на протяжении месяца, чем не естественный рост?
---------- Добавлено 16.10.2013 в 18:02 ----------
Dimitrias, Я не могу дать ответ - не видя сайт, впрочем как и все остальные. Но на данный момент нет времени его смотреть. ((
в любом случае я не могу показать сайт :)
могу только сказать, что это 3-х страничник примерно с 2000-2600 символами уникального текста на каждой из страниц, на главной еще есть банер ведущий на партнерку. сайт визуально и программно очень простой.
и я сильно сомневаюсь на счет веб спама, поскольку покупались ссылки в день по 1-2 штуки на протяжении месяца, чем не естественный рост?.
Гугл давно уже фильтрует не только за неестественный прирост бэков. В частности, мне упало письмо о ручных санкциях на сайт с ~50 ссылками. Сайт был поднят так же, как и у Вас, спустя несколько лет после первичной регистрации. Все это время висел сайт-заглушка. Анализ бэков показал, что большинство из этих ссылок с редкостных линкопомоек. Эти линкопомойки имели PR морды - 0 и кучу непроиндексированных страниц, т.е. явно лежали под фильтром. Снял эти ссылки через disavow, отправил запрос на пересмотр - вуаля, ручные санкции сняты. У Вас, случайно, нет таких ссылок? с 2010 года?