кому помог дизавов?

сначала список со страницами с неестественными ссылками, а потом domain:url

Файл - только домены.

Список страниц с описанием почему не смогли снять - в запросе на пересмотр.

То, что Вам опять пришли те же страницы, надеюсь, убеждает Вас, что файл Вы не правильно сделали?

Можете не следовать моим рекомендациям - мне пофиг.

хм, спасибо! Попробую так как вы говорите.

Но я вроде читал на официальном блоге, что можно в формате ссылки и домены.

---------- Добавлено 11.10.2013 в 21:47 ----------

Наверное понял свою ошибку - эти ид...оты трекают как сайт с www и без как 2 разных.

В: Как насчет www.example.com и example.com (без «www»)?

О: С технической точки зрения, это разные УРЛы. Опция отказа от ссылок пытается быть по возможности точной. Если контент, от которого вы хотите отказаться встречается на нескольких УРЛах сайта, то вы должны указать каждый УРЛ, содержащий ссылку на вас. Конечно, у вас всегда есть возможность отказаться от ссылок со всего домена разом.

А возвращаются ли запросы после дизавова?

На сайте, который первый попал под пингвина, убрал вообще все покупные линки, остались только естественные с соц сетей да форумов, у которых нет текстовых анкоров. До сих пор сидит под фильтром.

Давно перестал анализировать поведение гугла, мозг сломаешь. Иные сайты с агрессивной раскруткой лезут в топ и сидят там невзирая ни на что. Другие, интересные посетителям, с хорошими поведенческими и обросшие естественными ссылками и отзывами, летят под фильтр непонятно за что..

Один сайт, покосившийся в гугле еще в начале 2012, в последнее время восстановил посещаемость. С сайтом с тех пор ничего не производилось: ни новых ссылок, ни удаления старых, ни манипуляций с контентом. Вот так был до 2012 хороший сайт, потом фильтр почти на 2 года, теперь опять он хороший. Гугл, ты пьян, иди домой 🙅

Этот дизавоу, очень помогает Каццу пополнять базу сайтов с покупными ссылками.

Все верно.

Дело не в дизавоу.

Если решат снят фильтр, то снимут, а если нет, то тут и судьба.

Нет, конечно.

С чего бы им возвращаться?

короче понял из топика надо забить на гугл и двигать пятистраничники сапа ссылками вбил в топ снял профит, тем более молрдые сайты гугл любит. и делаешь новый. типа доров. ушел сайт под пингвин да и бог и с ним. разве можно в период такой не стабильности иметь один сайт комм, диверсификация риска и только она. и о каком развитии интернет может идти речь. что сегодня под законом гугла, завтра сжирается зверинцем. и все вложения в жо... уникальные и полезные статьи, ролики. завтра в гугле выдумают новый фильтр и скажут если у вас не стоит яндекс ноидекс, то вы под фильтром и тд.

Летом полтора месяца бился над ручными санкциями за ссылки. В конце августа пришел ответ, что фильтр снят, но трафик остался в 300 человек(у яндекса в 10раз больше). До сих пор роста нет...

не ищите логику в действиях гугла. Грамотный алгоритм ранжирования можно составить только при относительно небольшом количестве ранжируемых сайтов. Ну а при количестве в несколько миллиардов без рандома не обойтись.

Гугл- это некая модель государства, где половина населения сидит (незная за что) а из второй половины , иногда тоже выдергивают и сажают с формулировкой- вы виновны- вот вам ручка и бумага- кайтесь. Покаялись- хорошо- теперь и вы (да и мы тоже) наконец то узнаем за что отбываете срок.

Вобщем топик к тому, если всех выпустить на свободу- дышать станет трудно всем...И к тому, что все побываем и под пингвином, и когда прийдет время выйдем из под него.

И напоследок цитата Ф.Э. Дзержинского, которой руководствуется корпорация добра: