- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
нашел в официальном источнике:
есть сайт АВС.ру
зареган в 2005 году
сайт занимается рекламой
есть контора зарегистрировавшая ТМ "АВС" (торговый знак/марку АВС)
в 2010 году
вид деятельности - реклама
контора подала в суд на АВС.ру за незаконное использование ТМ.
Вопрос знатокам: удовлетворил ли суд иск???
В своё время я "листал" закон "об авторском и смежном праве", но что-то не припомню такого..
с тех пор приняли 4-ю часть ГК РФ куда перешли положения авторского и патентного права
piratos, не сбивай в другое русло.
Тем более что это уже чисто правовые вопросы и к данному разделу никаким боком.
---------- Добавлено 10.10.2013 в 22:58 ----------
с тех пор приняли 4-ю часть ГК РФ куда перешли положения авторского и патентного права
MoMM, ссылки на пункты и\или их названия будут?
piratos, не сбивай в другое русло.
Тем более что это уже чисто правовые вопросы и к данному разделу никаким боком.
Я как раз и хочу понять, на каком этапе ВАСЯ может оказаться в затруднительном положении.
т.к. из много вышесказанного, чуть ли ни каждый уборщик студии ИРИНА который приложил руку к сайту имеет право потребовать указать уго авторство на сие творение.
НО заказчик (ЗАВОД), которому ВАСЯ и перепродает сайт заключает договор с ВАСЕЙ, а ВААСЯ (в свою очередь) заключает договор НЕ с Марфой-дизайнером (физлицом) а со студией ИРИНА.
и, как я понял,если ВАСЯ в договоре с ИРИНОЙ пропишет, что все права на сайт+код+диз передаются ВАСЕ и ИРИНА не имеет никаких претензий по поводу их дальнейшего исползования, то и дизайнер-марфа, и кодер петя тоже идет лесом, и требовать ничего не могут
---------- Добавлено 11.10.2013 в 00:05 ----------
Из каментов "какого-то" Темы Лебедева.
Митри4 спрашивал в каментах, мол, как это авторское право не принадлежит дизайнеру. Тут все очень просто. В нашей студии каждый дизайнер участвует в создании служебного произведения, то есть, все авторские и имущественные права принадлежат в студии. (И, да, это означает, что мы запрещаем дизайнерам любые произведения, выполненные во время работы в студии, публиковать в личных портфолио.) Студия передает клиенту имущественные права, но не авторские. Это очень правильно.
В нашей студии каждый дизайнер участвует в создании служебного произведения, то есть, все авторские и имущественные права принадлежат в студии.
Лебедев может напечатать это на туалетной бумане и подтереться.
Имущественные права как говорилось естественно принадлежат студии, т.к. работники выполняют задания на работе и их время оплачивает работодатель. А вот авторские неимущественные в РФ неотчуждаемы. Вообще. Никак.
---------- Добавлено 11.10.2013 в 02:04 ----------
ссылки на пункты и\или их названия будут?
ст 1265 ГК РФ
MoMM, вы, видимо, запутались в терминологии:
вот ваша статья ГКРФ:
1. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.
2. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель (пункт 1 статьи 1287), имя или наименование которого указано на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.
Авторство ПРОИЗВЕДЕНИЯ, а мы говорим про програмную среду, дизайн, и т.д. САЙТ (в конце концов).
Про определение произведения - читаем в общей части ГК.
Что касается сабжа: я понял, что разные сайтоделы относятся по-разному к собственному "обезличиванию".
некоторые просят за это деньги, кому-то наплевать.
...на том и порешим...
наверное.
А вот авторские неимущественные в РФ неотчуждаемы. Вообще. Никак.
а что вы скажете на это?
Гражданский Кодекс РФ
4 часть Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации / Глава 70 Авторское право
Статья 1285 . Договор об отчуждении исключительного права на произведение
По договору об отчуждении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права.
Я хоть и не юрист, но еще помню лекции нашего препода в универе насчет прав)
Потому в любом случае при желании автора заказчику никуда не деться от указания имени автора на произведении.
А как быть с текстами, например? 99% текстов, которые пишут копирайтеры, публикуются без подписи. То есть, копирайтер может требовать, чтобы его тексты подписывали? O_o
Я хоть и не юрист
Это заметно. Причем тут исключительные права? Это имущественные права.
Т.е.
Автор - он и в Африке автор, всегда.
© - принадлежит владельцу имущественных прав, кому автор продал произведение (право воспроизводить, публиковать).
То есть, копирайтер может требовать, чтобы его тексты подписывали?
Получается, что так? Или договор с ним, где указано, что копирайтер (автор!) упоминается где-то... или не упоминается?