Оптимизация тур.сайта. Подскажите.

1 234
FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#21
nppkornet:
Я бы поступил так... Анализ конкуренции, затем самый дорогой запрос на морду, а остальные уже затачивать под внутренние. Будет одна проблемка для внутреннего ссылочного под этот дорогой запрос. Ну ничего страшного, с навигацией можно поработать и привести посетителя на нужную страницу. А вот самый конкурентный запрос поднимется меньшими силами. У моды ведь вес больше, значит выводить запрос легче.
Но думаю разумнее зарегить три сайта по одному на направление.

Я бы так не поступал бы. т.к. все перечисленные запросы примерно одинаковы. Да и конвертация будет лучше, если пользователь будет попадать не на морду, а на внутреннюю.

Сердюченко Андрей (http://www.serdyuchenko.ru/) Масонская ложа — SЕ-Team.ru (http://goo.gl/YIjV6h) :)
.kero.
На сайте с 03.04.2005
Offline
142
#22
FlyAway:
Да и конвертация будет лучше, если пользователь будет попадать не на морду, а на внутреннюю.

Андрей, насчёт этого согласен, золотые слова.

А вот с внутренними я в своё время накололся, когда в начале этого тоже стал им уделять огромное внимание, и был обалденный результат. Но в "обновившемся" яндексе с ранжированием внутренних начинаются (у наших проектов) неприятности. Я вполне возможно, что стратегию в этом плане поменяем.

Хотя все естественно работают по разному 🚬

FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#23
.kero.:
А вот с внутренними я в своё время накололся, когда в начале этого тоже стал им уделять огромное внимание, и был обалденный результат. Но в "обновившемся" яндексе с ранжированием внутренних начинаются (у наших проектов) неприятности. Я вполне возможно, что стратегию в этом плане поменяем.

Я такого не замечал, внутренние продвигаются точно также как и морды - были бы деньги и желание. ;)

Oniks
На сайте с 22.08.2005
Offline
176
#24
FlyAway:
Да и конвертация будет лучше, если пользователь будет попадать не на морду, а на внутреннюю.

Ну это уже от самой страницы, контента на ней, внешнего вида и т.д. :)

А вообще, для минимизации затрат, думаю, оптимальным вариантом действительно будет 3 сайта, тогда пару-тройку запросов можно будет вынести на морду. Насчет того, что главную двигать проще по ВЧ - ИМХО, фигня (вспомните хотя бы оптиме или коттедже-ринг). Морду двигать проще тем, что большинство каталогов при регистрации принимают только их, а внутренние не пускают.

Профессиональные услуги фотографа в Москве и области (http://www.oniks-photo.ru/) покупаю стать и ссылки с сайтов про охоту
FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#25
Oniks:
Ну это уже от самой страницы, контента на ней, внешнего вида и т.д. :)
А вообще, для минимизации затрат, думаю, оптимальным вариантом действительно будет 3 сайта, тогда пару-тройку запросов можно будет вынести на морду. Насчет того, что главную двигать проще по ВЧ - ИМХО, фигня (вспомните хотя бы оптиме или коттедже-ринг). Морду двигать проще тем, что большинство каталогов при регистрации принимают только их, а внутренние не пускают.

Естественно, что от самой страницы и контента. Если правильно написать контент и разместить его, то будет всё нормально. :)

А мне кажется, что 1 сайт лучше, с 3 сайтами затрат больше. Но это моё мнение, можно в принципе и 3 сайта делать имхо Про морду всё верно +.

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#26
Boris Shramko:
А вдруг морда Выпадет из индекса, что тогда?

Точно так же выпадают и заточенные внутренние. Просто когда они не продвигаются по высокочастотникам, это не так заметно :)

kittenk:
Дело каждого - дело личное, имхо, плохо работали

Есть сайт по туризму. Куча низкочастотников "со странами". Трафик падает резко в те моменты, когда по названию страны не то что из десятки - с третьего на девятое сайт падает.

nppkornet:
Раскручивать две страницы под 1 запрос в туризме

Нормально. Основная - внутренняя, морда - в фоновом режиме (все равно там и текст есть, и ссылки на нее стоят). При выпадении нужной внутренней в серпе остается морда. Пусть не так высоко, как была, но все еще в пределах находимости.

Digital Development (https://ddplanet.ru/)
[Удален]
#27
Есть сайт по туризму. Куча низкочастотников "со странами". Трафик падает резко в те моменты, когда по названию страны не то что из десятки - с третьего на девятое сайт падает.

Lisa, но ведь это не значит что не стоит работать по низкочастотке, да и к тому же совсем не говорит, что больше весго трафа приходится на высокочастотные запросы. Согласны?

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#28

kittenk, нельзя од=новременно и одинаково работать сразу со всем. Нужно сначала определиться - с чего начинаем. При наличии бюджета - начинать нужно с высокочастотников, в потом уже делать большую семантику и раскидывать ее по вспомогательным страницам. По-моему :)

N
На сайте с 07.10.2004
Offline
75
#29
FlyAway:
Да и конвертация будет лучше, если пользователь будет попадать не на морду, а на внутреннюю.

Вот тут ничего не скажешь...

Постоянно покупаю туризм, недвижимость, стройку.
N
На сайте с 07.10.2004
Offline
75
#30
Lisa:
kittenk, нельзя од=новременно и одинаково работать сразу со всем. Нужно сначала определиться - с чего начинаем. При наличии бюджета - начинать нужно с высокочастотников, в потом уже делать большую семантику и раскидывать ее по вспомогательным страницам. По-моему :)

Сколько людей, столько и мнений... Опять же чей бюджет. Если мой, то я один из проектов вообще без высокочастотника оставил, от низкочастотников конвертация в разы больше. Т.е. свои деньги мы считать хорошо умеем. А если Клиент хочет просто "отдых в турции", например, так на здоровье считаем бюджет и объявляем. Если Клиент потянул бюджет, значит работаем. Но от таких расплавчатых фраз отдача сами понимаете какая.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий