- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Нашла парочку классных html-шабов, всё отлично, более-менее разбираюсь (до этого имела дело только с Wordpress), одно ставит в тупик: комментирование постов — не работает ни на одном шаблоне.
То есть как не работает:
1. При отправке нового комментария он не появляется в ленте;
2. При нажатии на "reply" (желая ответить на уже существующие каменты) ничего не происходит, в адресной строке добавляется # в конце урла.
То есть я понимаю, что нужно где-то что-то донастроить, но не знаю/не пойму, где именно и что.
Хелп?
ПыСы. Я настолько лох, что даже не знаю, какие сведения о шабе следует предоставить вам..
Одно только: такая фигня НА ВСЕХ шаблонах — совсем простеньких (из index.html, пары страничек, файлом .css и папкой с изображениями) и чутка навороченных (со скриптами, файлами .php и так далее).
Спасибо)
Allpa, так как это просто шаблоны, там наверняка ничего не прописано в параметрах форм.
Например - куда отправляются введенные данные и т.д.
Разобраться поможет типичное руководство к ним. Наберите в поисковике что-то типа "html формы".
Вывалится куча сайтов с описанием их устройства и работы.
Нашла парочку классных html-шабов, всё отлично, более-менее разбираюсь (до этого имела дело только с Wordpress), одно ставит в тупик: комментирование постов — не работает ни на одном шаблоне.
Если бы сегодня была пятница.. :)
Ок. Allpa, попробую методом сравнения пояснить хуизху.
Система комментирования - это система управления комментариями. Кухня в доме.
html-шаблон - это всего лишь "раскраска" страницы в браузере. Краска для стен дома.
Сайт (с системой управления содержимым = движком сайта) - это дом, где есть и кухня и спальни и др. помещения.
Что бы покрасить дом краской - мало купить краску. Её надо ещё приготовить в зависимости от материала стен (в вебстроительсве это называется "сверстать шаблон под конкретный движок")
в вебстроительсве это называется "сверстать шаблон под конкретный движок
Конкретный движок это, например, Wordpress. Или Друпал, или Джумла. А тут же не движок, тут html — закидываешь файлы и папки на хостинг — вот тебе и блог. Тултипы работают, всплывающие окна работают, слайдеры работают. Всё работает, кроме каментов.
Или я совсем-совсем туплю?..
(подумав).. Или вот это в описании шаблона: "HTML5, CSS3, Bootstrap website template" — и есть намёк на некий движок под названием "Bootstrap"? То есть та же фигня, что и с ВП: сначала надо установить Bootstrap, а потом на него накатывать шаблон? А почему тогда всё (исключая каменты) работает без Bootstrap?
А тут же не движок, тут html — закидываешь файлы и папки на хостинг — вот тебе и блог.
Из краски дом не построить.
Не будет из html-шаблона блога. (можно сделать отдельные статичные странички, если в шаблон вписать контент. В каждый файл. Отдельный контент. Но это ничего общего в движками\CMS не имеет.)
и есть намёк на некий движок под названием "Bootstrap"
Это НЕ движок.
Короче. Для ВП есть темы. HTML-шаблоны НЕ для ВП. И не для большинства других движков. (Только для некоторых при некоторой простой доработке могут подойти)
Для ВП есть темы. HTML-шаблоны НЕ для ВП. И не для большинства других движков. (Только для некоторых при некоторой простой доработке могут подойти)
Это я понимаю. Я как раз хотела отказаться от ВП. Смешно как-то на каждый поддомен устанавливать ВП, подумалось мне. Теперь вижу, что не всё так просто, как мне казалось поначалу. Пожалуй, быстрее будет пойти-таки проверенным путём, а то здесь такая глыба неосвоенного ещё, что мне жизни не хватит понять, как и почему это работает 😡
Можно дополнительный вопрос: а нет ли возможности поставить ОДИН ВП, но чтобы с его помощью можно было обслуживать несколько ресурсов на нескольких поддоменах (ставя разные на них шаблоны)? Или я хочу странного?)
а нет ли возможности поставить ОДИН ВП, но чтобы с его помощью можно было обслуживать несколько ресурсов на нескольких поддоменах (ставя разные на них шаблоны)? Или я хочу странного?)
Есть. Сетевая установка ВП. Ну тут ещё зависит от хостинга.
Ну тут ещё зависит от хостинга.
Почитала.
Ппц какой-то 😮 не уверена, что справлюсь..
Можно ещё один (последний, чесслово!) вопрос? Вернее, просьбу: у меня забугорный хостер. Он хоть и любезен настолько, что разбирает мои каракули, переведённые гуглопереводчиком (слава богу, я беспокою его крайне редко), но хотелось бы задать соответствующий квесчн более профессионально — то есть я не знаю, как сформулировать на аглицком "Поддерживает ли хостинг установку ВП в режиме мультисайтов" (я даже не в курсе, как это правильно сказать!). Дорогой SeVlad, вы не могли бы помочь мне с этим?.. (их ответ я пойму)
Спасибо!
---------- Добавлено 03.10.2013 в 20:33 ----------
Может, мне не нужен никакой мультисайт? Там же не 100 сайтов будет, а пять или шесть всего. Причём, для некоторых хватает статичных html. Нафиг так страшно заморачиваться.. мм?
у меня забугорный хостер.
Небось ещё с Спанелью :)
Allpa, я бы и рад помочь, да в аглицком не силён. К тому же на Спанели такие нюансы, что только хостер может включить эту поддержку. И то не всегда или достаточно коряво (с хостгатором пару лет назад уже боролись). Но скорее всего они начнут щемить на переезд на какой-нить ВИП или ВПС.
Там же не 100 сайтов будет, а пять или шесть всего.
Есть ещё вариант, но.. боюсь его даже говорить. :)
И к томуже СПанель.. не помню - может ли она алиасы поддоменов разрешать на домен.
В общем, мне кажется в данном случае проще всё же поставить 6 движков. Если что - и не обязательно ВП. Можно и какую-нить на текст. файлах. (И тут как раз могут и пригодиться html-шаблоны ;) )
тс, можете поставить свой хтмл шаблон и подключить сторонний механизм комментариев. Например контактов. Есть и другие системы комментирования.
Нашла парочку классных html-шабов, всё отлично, более-менее разбираюсь (до этого имела дело только с Wordpress), одно ставит в тупик: комментирование постов — не работает ни на одном шаблоне.
Конечно оно не будет работать. Шаблоны то на html+css, а это каркас. А форма для комментариев также просто сверстана без подключения отправки данных на сервер и вывода их в шаблоне (php).
А то что добавляйте в адресную строку # - это делается как заглушка при верстке.
Вам надо писать код для комментариев или находить уже готовый. Пишется это дело на PHP. А для хранения комментариев нужна база данных.