Webmaster tools против Ahrefs

Вот хороший сайт - http://www.barracuda-digital.co.uk/. Там на инглише, но разобраться можно. Суть такая: подключаешь свой ак аналитикса с сервису, а сервис анализирует время выхода алгоритмов гугла типа панды или пингвина и сопоставляет эти данные с данными твоего сайта. То есть, можно примерно прикинуть, по какой причине у тебя проблемы и когда они вообще начались. А потом в ахрефс проанализировать историю ссылочного. Там в про аке есть такая возможность. Ну и дальше уже как фантазия позволяет.

Инструмент для вебмастеров хоть штука и хорошая, но все-таки в ахрефс есть много полезностей, которых нет в инстр. для вебмастеров

Уважаемая землячка, не кажется ли Вам, что чистка ВМТ напоминает мартышкин труд (напрасная трата времени и денег)?

Подобный пост: /ru/forum/comment/12178704 может наведет на размышления.

Вообще, ИМХО, инструмент "диссалоу" придумали для того, чтобы отвлекать вебмастеров от их прямой задачи и частично давить СЕО.

Давайте взлянем, сколько зайцев убивает этот интрумент в связке с "письмами счастья" и фильтрами:

1. Гугл регулярно напоминает о том, "кто в доме главный". Как следствие - народ все больше читает бредоизмышления Матвея и все дальше отодвигается от ТОПа, начиная учитывать всю его писанину. Конечный результат - Адвордс.

2. Сайты, зарегистрированные в ВМТ в 3-3,5 раза чаще отлавливают фильтры (ну и "письма счастья" есс-но). К сожалению, пруф не упомню, но на СЕРЧе еще весной эта стата неоднократно озвучивалась. Когда нечем "нагибать" - то и нагибать не так охота ;)

3. Пока вебмастер занят разгребанием ВМТ - он не может заспамливать интернет. Нет новых ссылок = время потеряно = повышение вероятности обращения к Адвордс, либо "минус еще один оптимизатор".

4. По мнению разработчиков интструмент должен был "палить" продажных доноров. Да вот загвоздка приключилась в том, что даже после сноса не только хреновых, но и "средненьких" ссылок через диссалоу и дальнейшие "петиции" на пересмотр не принесли ожидаемого результата. Вебмастера подождали какое-то время, а потом занесли в "блэклист" вообще все ссылки подряд. Таким образом "спамными" были признаны ЯК, ДМОЗ и прочие "помойки".

Вы все еще верите Матвею? Тогда Адвордс идет к вам ©

kievrent, то есть, Вы считаете что лучше вообще не регить сайт в ВМТ?

и это было понятно много лет назад...