Сайт не в топе? Перепробовали все - 2? SeoHammer - агрегатор нового поколения!

Если убрать галку в настройках кампании "учитывать цели", то независимо от места будет закупать.

А что за ключи каким-то зеленоватым цветом выделены?

UPDATE: а, понял, которые уже достигли целей

---------- Добавлено 31.10.2013 в 00:11 ----------

Ещё вопрос - про анкоры, которые генерит хаммер. Ну понятно, выглядят не по-человечески. А на их "рабочесть" это как-то влияет?

Что-то я уже почти 5 месяцев, как юзаю данный сервис, а каких-то заметных положительных изменений в плане роста позиций не наблюдаю. Стоят на месте позиции и по старым запросам и по вновь добавленным - только бабло регулярно закидываю в ожидании хоть каких-то подвижек.

Creator32, в сапорт напишите, посмотрят что к чему и что можно на первый взгляд предложить для изменения ситуации.

100% ответа нет. В любом случае человек составит анкоры лучше автомата.

Я в 98% своих проектов не парюсь и оставляю как есть - работает.

Я верю, но можно ,например в сравнении. С Сеопультом,например.Это же альтернативная программа?

Если образно: Целесообразно ли сравнивать любой современный браузер (Chrome, Firefox и даже Opera) с Internet Explorer 6?

По-моему, не корректное сравнение.) Вас спрашивают - чем вы лучше сеопульта, а вы говорите, что ничем, по сути.

Sarp, всегда в такой дискуссии хочется спросить - а для чего это обычно спрашивают, кому это нужно и с какой целью? Можно через поиск найти подобные сравнения, которые делают невовлеченные люди.

По мне, так получится ахинея, когда каждый в своей ветке начнет себя сравнивать с другими (и ведь каждый кулик свое болото похвалит весьма достойно и в самом лучшем свете).

Когда появляются независимые отчеты или мнения (повторюсь, невовлеченных людей), тогда это может представить ценность.

Sarp, Internet Explorer 6 аналогичен в сравнении с современными браузерами?

Сравнение по пунктам и другим метрикам имеют право владельцы сервиса, коими я не являюсь. Тут же ж вопрос корректности поведения на рынке.