- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ХренРедьки. предложил интересную идею:
Lexalink как всегда в точку Вам ответил.
Ответ такой. Допустим Вы продвигаете сайт А1. Пргоняете его по каталогам.
Потом регите сайт А2 и опять прогоняете его по каталогам, затем сайт А3, А4 и т.д. в зависимости от бюджета на домены.
Потом во все роботсы всех сайтов ставите команду роботу Яндекса, что это идентичные сайты, просто урлы разные. И яндекс считает что все ссылки ведут как бы на один сайт.
В итоге на ваш сайт общий ведут в Х раз больше ссылок (Х = число зеркал +1), чем на одно зеркало..
А если ещзе поиграться с перекрестными ссылками с www на без www и обратно, то эффект умножения ссылок еще более можно увеличить. :smoke:
Я решил выделить в отдельную тему, т.к. идея весьма интересна.
В данном разрезе хотелось бы узнать (обсудить), работает ли данный механизм на практике. Теория то чиста - ссылки с "зеркал" суммируются. Но сайтов с подобными бэками мне видеть не доводилось...
И второй вопрос: если это работает, то как долго Яндекс не будет "латать" эту дыру.
суммируются
Вот это вряд ли. Но проверить стоит.
И второй вопрос: если это работает, то как долго Яндекс не будет "латать" эту дыру.
Так топик и начался с того, что это реально работает.
Вот теперь конечно наверное уже не долго будет, тему спалили.-)
Вот это вряд ли. Но проверить стоит.
Почему? Реальный факт, наблюдаемый на клиентах. Было 2 зеркала - один .com, другой на другом домене и .ru. Крутил .com почти год - вдруг Яндекс основным начал считать ру. Позиции не изменились - только стал .ru показываться в выдаче.
Позиции не изменились - только стал .ru показываться в выдаче.
А ссылки ссумировались?
Так топик и начался с того, что это реально работает.
Вот теперь конечно наверное уже не долго будет, тему спалили.-)
Топик начался с того, что человек не знал что есть зеркало у сайта. Тут какой момент - сделать прогон по кучи зеркал и дождаться зеркальщика + посмотреть на эффект -весьма трудоемкая и очень протяженная по времени задача. К тому же для "мордоворотства" она непригодна - тут без разницы - сэкономить не удастся. Так что данная "дыра" может достаточно долго Я не беспокоить...
Но а вдруг кто-то на поток поставит?
А ссылки ссумировались?
На .ru ссылок почти не вело. Все ссылки с .com зачлись для .ru.
А еще интересно: если один из сайтов в непоте, все зеркала туда тоже отправятся?
А еще интересно: если один из сайтов в непоте, все зеркала туда тоже отправятся?
Ой... об этом я не подумал... 😮 Наверняка... похоже это и есть ответ на мои вопросы... 🚬
P.S. Плюсомёт перегрелся...
На .ru ссылок почти не вело. Все ссылки с .com зачлись для .ru.
Дык то, что зачлись это понятно. Но ведь речь идет о суммировании!
А еще интересно: если один из сайтов в непоте, все зеркала туда тоже отправятся?
подобного экперимента ещё не было.-)
ссылки с "зеркал" суммируются
Каширин как-то верно (имхо) заметил, что на склейку нужно время.
Тут, думаю, схема та же: сначала веса даже и склеятся, и будет временная радость, а потом пропустят бэки через алгоритм отсева даже нечетких дублей, и снова будет то же, что и у всех.