Проф. этика.

Jangl, тема достойная 🍻

Думаю что вначале люди зарабатывают деньги, позже начинают задумываться о том, насколько этично то, что они сделали. В результате либо находят некое оправдание сделанному либо возникает понятие Деловой этики

Считаю, только последнее (услуги) имеет значение.

Правда, не совсем понятно, что такое "суть" :)

Дизайн же вообще - вещь субъективная. Что не нравится вам, может вызывать восторг у целевой аудитории.

От того, насколько будет успешен мой бизнес, не зависит - будет ли что покушать завтра мне и моим детям. Потому изначально ставила целью, чтобы мои мысли и убеждения не расходились с действиями.

Кроме того, качественно оказать услугу по продвижению проекта, который мне не нравится, я бы не смогла.

Если сайт не нравится по своей сути - не берусь за этот проект. Если не нравится сам сайт - предлагаю переделку, в некоторых случаях ставлю ее условием возможного сотрудничества. Дело тут даже не в профессиональной этике, а в том, что на данном этапе мне важнее хорошее самоощущение, нежели чуть больше денег. Когда деньги нужны были больше - щепетильности было меньше, хотя границы, естественно, все равно были :)

у меня есть перечень тематик с которыми я не работаю принципиально. Плюс субъективная оценка сайта и самого заказчика. Если какой-то из этих критериев меня не устраивает, значит в будущем будут траблы, если будут траблы значит качество услуги будет ниже, у меня конфликт с заказчиком, у пользователей некачественный сайт.

короче, сотрудничеством должны остаться довольны я, клиент и пользователь, который и будет главным оценщиком результата моей работы, а оценка заказчика - это уже следствие.

Вот и вся этика.

Тут пришел к нам какой-то двинутый мужикашка, сказал, что лечит рак и спид. Причем каким-то чудо-препаратом, который сам изобрел. Хотел сайт, чтобы свои услуги рекламировать.

Я посмотрел на все это и ответил, что пока у него не будет медицинской лицензии, мы ничем помочь ему не можем.

Согласна с Tow по личному опыту.

Пришлось по некоторым причинам (не деньги) взять на продвижение сайт, тематика которого не совсем, скажем, нравится мне. Не то, чтобы совсем все печально, но работаю с большим неудовольствием. и хотя предыдущие сайты у этого заказчика нареканий не вызывали, то в данной ситуации не очень довольны обе стороны...

Насчет лицензии 5 баллов.

А вот дизайн... Даже не представляю почему это должно интересовать оптимизатора... А уж тем более полюбовавшись на доры... кхм)

Revan, оптимизатора - не особо.

Маркетолога - даже очень.

Какой толк от целевого трафика с нулевой конверсией по причине отсутствия юзабилити.

хм.. загнул...

Revan, просто приятнее двигать хорошие сайты, чем кое как нарисованные, с плохим контентом

Приятнее, это когда есть выбор. А чтобы можно было вальяжно выбирать, нужно много работать. Чего и желаю топикстартеру вместе с удачей.