- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
;12092369']Угу. Только с них, случись чего, и спросу никакого.
Случись чего, спросу нет нигде.
В большинстве случаев клиентов волнует не манибек, а данные на сервере, которые юр. лица и частники теряют одинаково.
Мне вот интересно как много хостингов вы попробовали чтобы писать какие то "правила" и покажите уже ваши "не сео помойки" :)
Свои сайты я показывать не буду, т.к. у меня их нет, я занимаюсь изучением рынка хостинга и по службе мне приходилось регистрировать множество аккаунтов у самых разных хостеров с целью тестирования и изучения их работы.
---------- Добавлено 29.08.2013 в 17:49 ----------
Случись чего, спросу нет нигде.
Не правда, есть суд, который рассудит, если, конечно есть с кем судиться и есть ради чего судиться.
Я написал правила хостинга для серьезных проектов, а не для сео помоек, поэтому мы видимо о разном) Шаред вполне подходит для таких сайтов, но зачем тогда плакать что хостинг не работает неделями? 5$ потерять.. видимо для кого-то это очень существенно))
Вы просто рассуждаете с какой-то иной стороны. Как если бы были кухаркой. Например, у меня есть свой фид на нескольких сайтах. Слово "нескольких" - оно эфимерно, и может быть кратно 10-50-100. Неважно. С каждого сайта (гипотетически) кликами идет $5 в месяц. По итогу, грубо говоря, мы имеем виртуальные 50-250-500 в месяц. Серьезный проект здесь - вся эта группа сайтов, а именно фид. Но эта группа сайтов не требует дедика. Она находится на разных шаредах.
Попутно может быть другой проект - продажа ссылок. Причем, т.к. это буржуйнет, то понятие биржи отсутствует (особенно в нишах). На ссылках на том же количестве кратном 10-50-100 может набегать существенная сумма в месяц. И это тоже будет серьезным проектом, который не требует отдельного дедика. Более того - он противопоказан сетке.
Возможно это назвать помойкой, но это помойка для пользователя (хотя это спорно, никаких правил ПС формально не нарушается, и ПС отдает трафик, судя по конверту - пользователь получает то, что ему нужно). Для меня - это рабочий инструмент. И таких гипотетических "я" - здесь достаточно много. Чего уж греха таить, человек с исключительным "сайтом для людей", и проектом в понимании Платонов "мякотки" не будут являться сеошником в полном смысле слова. Т.к. роль сеошника - получать трафик и конкурировать, а в этом случае без "помоек" не обойтись. Ну безусловно здесь у многих есть "очень белые проекты", но там число не на десятки идет. И как бы, эти-то люди вашими клиентами точно не будут.
А значит ориентироваться нужно на большинство. В этом собственно и ваша (и еще по-моему одного человека) глупость в этом треде.
P.S. Я понимаю, что вы здесь толсто набрасываете. Просто я не хотел бы видеть такой контент на нашем форуме, поэтому пытаюсь также набрасывать, но только зерна здравого смысла. Т.к. мне неприятно присутствие людей не в теме, ибо это понижает качество контента. Ну т.е. вы являетесь той самой "сео помойкой" только внутри форума. И если бы вы были Хрумером, это бы хоть как-то вас реабилитировало. Но ведь нет...
Вы просто рассуждаете с какой-то иной стороны. Как если бы были кухаркой. Например, у меня есть свой фид на нескольких сайтах. Слово "нескольких" - оно эфимерно, и может быть кратно 10-50-100. Неважно. С каждого сайта (гипотетически) кликами идет $5 в месяц. По итогу, грубо говоря, мы имеем виртуальные 50-250-500 в месяц. Серьезный проект здесь - вся эта группа сайтов, а именно фид. Но эта группа сайтов не требует дедика. Она находится на разных шаредах.
В случае падения одного или 2 или 3-х сайтов вы сразу побежите плакать на форум какой плохой хостер? Ваш проект умрет из-за недоступности 1-2-3-х сайтов?
ps сдается мне, что вы всех меряете по себе. На этом форуме предостаточно людей с нормальными сайтами "для людей", которым нужен нормальный хостинг.
Не правда, есть суд, который рассудит, если, конечно есть с кем судиться и есть ради чего судиться.
Вот поэтому я написал:
В большинстве случаев клиентов волнует не манибек, а данные на сервере, которые юр. лица и частники теряют одинаково.
Судиться за 5-10 баксов никто не будет.
А убытки за потерю данных ни одно юр. лицо возмещать не будет. Там люди наученные и во всех договорах это прописано(если не явно, то хитрыми приложениями и терминами).
Так что юр. лицо не делает хостера надежнее. И спроса с него так же нет.
Судится за 5-10 баксов никто не будет.
Конечно не будет, зато ныть многие готовы. Собственно это и говорит о серьезности их проектов.
---------- Добавлено 29.08.2013 в 17:58 ----------
Так что юр. лицо не делает хостера надежнее. И спроса с него так же нет.
Как я уже писал, юр лицо делает хостера надежнее, правда косвенно. Школота не будет регистрировать фирму, а более-менее серьезный бизнес без этого не мыслим, что бы вы тут не говорили.
юр лицо делает хостера надежнее, правда косвенно
Ну как косвенно то? Как лицензия на предоставление хостинг услуг что-ли?😂
Конечно не будет, зато ныть многие готовы. Собственно это и говорит о серьезности их проектов.
Ныть будет любой человек, потеряв свои данные в любом месте. И не важно по своей вине или по вине хостера.
И наличие юр.лица при таком исходе его никак не утешит.
Ну разве что вы имеете ввиду, что человек подумает: "Ааа... юр.лицо, ну тогда я спокоен, черт с моими сайтами, сделаю новые".
В случае падения одного или 2 или 3-х сайтов вы сразу побежите плакать на форум какой плохой хостер? Ваш проект умрет из-за недоступности 1-2-3-х сайтов?
Так это только с позиции хостера "великое западло" клиенту на форуме плакать. Клиенту это выгодно.
Т.к. во-первых, он среди своих коллег и выяснить ситуацию внутри камьюнити - это эффективно.
Во-вторых, кто бы и чего здесь не пел из Великих Хосторианцев, но это их мотивирует.
И лично я, по правде говоря, по завершению проблем к выжившим отношусь с большим уважением. Да не об этом речь.
Если просмотреть последние падения хостингов, то их нельзя вписать в те причины, о которых вы создали этот тред. Мне очень лениво бегать сейчас и выискивать для вас пруфы, но попробую на память:
1. Абузники.
У всех были юридические лица. Формально, если подразумевать первый пост на форумах или дату регистрации домена, наберутся эти мощные "2-3 года". Причем как клиент, я уже как-то высказывался, иной раз стоит поработать с новичками, т.к. они более мотивированы на работу. А от старичков иногда следует уйти. Т.к. то, что работало на малом количестве клиентов, очень часто начинает сволочиться на большом.
2. Там где-то есть плач по whmc.com.ua.
В какой из ваших пунктов вписывается? Ситуация особенно неординарная. Вендор популярного плагина, вроде бы опытный разработчик и такой глупый фейл. Причем можно конечно начинать песню про "да у меня все самописное", но любой девелопер засунет вам в жопу это самописное говно, т.к. очень часто это решето. Это мы не берем случай, когда студье написало - студье пропало и "как-то работает". В этом случае готовый софт с поддержкой - в большинстве случаев всегда лучше. Если что, я не записываю разработчиков собственного софта в меньшинства. Просто должен быть положительный опыт разработки софта. А в реальности этот опыт нарабатывается на клиентах, что есть ужасно.
3. Можно открыть соотв. раздел на webhostingtalk - регулярные power outage / либо проблемы с роутингом отдельных сеток самых_разных_дц. Глупо все подводить к hetznerу, это дискаунтер с дешевым железом и несколькими админами, от него только идиот будет требовать большего. Но он свою задачу выполняет. А если я начну перечислять ДЦ, которые испытывали на моем опыте проблемы хетзнера - список получится внушительным (для отдельных реселлеров конечным, т.к. они все это и реселлят, лол). Ах, да, я забыл сказать, что у меня есть пару дедиков. Не тока шаред! (Я пацан, лол. Брат, я равный тебе! Дай обниму! Хотя, иди-ка ты лучше.)
4. Что там еще? Можно припомнить досы.
На мой взгляд, WhiteSuite просто шантажировали, чтобы выкупить. Очень надеюсь, что выкупили другие люди. Но это все догадки, я не могу их обосновать. Это обычный форс-мажор. Каким образом он подходит под ваши пункты?
И таких кейсов - можно нарыть множество. И каждый раз по их завершению можно делать важное лицо и что-то классифицировать, но это каждый раз было неожиданно. И клиенты ни в коем разе не виноваты в этом. Кстати, здесь вы тоже делаете просчет, т.к. если вы будете со своего клоунского профиля рекламировать свою реальную морду хостинга, то вы теряете аудиторию тех людей, кто когда-либо попадал на форс-мажоры. Потому что их позицию вы уже подвели под "дураки" и "плачутся".
Ладно =) Разговор бесполезен. Просто была свободная минута.
Ну как косвенно то? Как лицензия на предоставление хостинг услуг что-ли?😂
По-моему я все доступно объяснил, кстати, заметьте, что про лицензию я ничего не написал, потому что это бред чистой воды.
---------- Добавлено 29.08.2013 в 18:05 ----------
Ныть будет любой человек, потеряв свои данные в любом месте. И не важно по своей вине или по вине хостера.
И наличие юр.лица при таком исходе его никак не утешит.
читайте пункт по бэкап.
---------- Добавлено 29.08.2013 в 18:08 ----------
1. Абузники.
У всех были юридические лица. Формально, если подразумевать первый пост на форумах или дату регистрации домена, наберутся эти мощные "2-3 года". Причем как клиент, я уже как-то высказывался, иной раз стоит поработать с новичками, т.к. они более мотивированы на работу. А от старичков иногда следует уйти. Т.к. то, что работало на малом количестве клиентов, очень часто начинает сволочиться на большом.
Сомтря что иметь в виду под словом "абузники". Если это хостеры которые размещали чернуху в России или в Германии, например, то ничего удивительного в том, что они сдохли.
---------- Добавлено 29.08.2013 в 18:10 ----------
Глупо все подводить к hetznerу, это дискаунтер с дешевым железом и несколькими админами, от него только идиот будет требовать большего. Но он свою задачу выполняет.
Я не и не спорю, я писал лишь о том, что ни один вменяемый хостер не будет строить виртуальный хостинг на арендованных в хетзнере серверах, привет купертино! Привет вайтсьют!
Да я думаю вы и 1% хостингов не протестировали... а вообще откуда такая боязнь русских ? У нас между прочим почти все "Ломоносовы" и большое кол-во проектов за бугром тоже кстати делают русские головы. Как я уже где-то писал на форуме, "проблема не в сортирах, а в головах", если хозяин хостинга по определению не честный и не ответственный - весь его хостинг полный отстой и не только в РФ, просто у нас люди обмельчали, нравы испортились, отношение друг к другу стало отвратное, а это распространяется не только на хостинг. Почитайте другие форумы про другие услуги - одно и то же (хамство, брак, отсутствие moneyback и тд). Так может всем тихо свалить отсюда ?