Раскруть сайт в Яндексе по запросу массаж Сколько?

По той схеме, что мы делаем, нам успех приносит.

А когда приходится уже прокрученнм заниматься. он по нашим вещам трудозатрат раза в три приваливает. Это не коммон нолидж, это опытные данные. Ручаться на сто % глупо. Вроде бы наш опыт говорит так. Прогон стандартный по каталогам дает результат х тугриков. Если бы прогона не было тугриков было бы х/40.

А если начать с белого листа, то тугриков 3*х или больше.

Цифры осредненные.

Но схема не в том, что надо на месте Х быть по трем запросам, а по целевому трафику на ВСЕ страницы по ВСЕМ неплохим запросам / вложенный рубль

я что-то не понял?.. или "/" это действительно знак деления? 😮

/ это знак деления

.. сказано сильно, но что-то верится с трудом.. а поскольку доказательств и примеров, я так понимаю, просить бессмысленно ;)... остается только оставить все заявление на вашей совести :)

Батенька, вы хоть читаете что пишете? Т.е. пустой сайт вы беретесь прокрутить по "кондиционерам", к примеру, за 1000, а уже прогнанный по каталогам за 40000? 😂 А при чём тут "3" тогда?

Причём в начале вы пишете "раза в три приваливает", а в конце "А если начать с белого листа, то тугриков 3*х или больше.".

Минздрав предупреждает: зеленый чай курить вредно для бизнеса.

А можно пояснить, за счет чего именно получается 3*х? Можно в личку.

PPM, Вы сами то поняли, что написали? Например, я Вас не понял, поэтому уточните Вашу позицию (или это вопрос?).

Я, когда мне непонятно, вначале пытаюсь сам разобраться, а когда быстрее хочется, то и спрашиваю :)

Я не берусь за просто "кондиционеры". Я берусь за Некоторое множество запросов и в комбинациях число этих запросов переваливает за тысячу (надеюсь комбинаторику Вы знаете?), даже если ключевиков там всего 10. И это не учитывая падежи, склонения, множественные числа, заглавные и строчные варианты..

Второе в нашем подходе: ограниченные ресурсы, платные - по бюджету, собственные - собственными возможностями.

Постановка задачи выглядит так : как при заданных ресурсах получить максимум позиций по всему огромному числу запросов, состоящих из 10 (допустим) ключевиков.

Подразумевается, что мы имеем модель, некоторым образом, похожую на правду и время от времени нами корректируемую, которая говорит, как, где и сколько ссылок ставить и т.п.

Я не знаю Вас, практик Вы или или еще как называетесь.

Вот Вам дали несколько ключевиков:

окна пластиковые ПВХ PVC KBE КБЕ деревянные алюминиевые

И есть 1000 старниц, где эти ссылки разместить и 10 хороших морд. Что Вы будете делать?

Можно идти проторенным уже путем, основываясь на предыдущем опыте работы. Но при этом не следует думать, что используемый вариант - лучший. Жизненный опыт показывает, что этот вариант НЕ ЛУЧШИЙ, а ПРОВЕРЕННЫЙ.

Для лучшего варианта надо эксперименты ставить, и мозгами шевелить, что как и почему. Вот мы так и делаем, проверяем в том числе то, что большинство наивно считает священной коровой, которую не трожь, а то репу набью...

Вот ответьте, пожалуйста, почему бы не использовать 10 жирных морд? Или 100 (1000,..) морд похудее? И без каталогов.. Зачем каталоги, если морды есть и очень жирные. Что такого каталоги дают, в отличие от морд?

Если Вы над этим не думали, то что же так резко пишите, если думали, то дайте хотя бы очевидный контрпример.

Смотря что там наоптимизировали, не люблю продолжать и доделывать, лучше сразу тем более схема номарльная есть и рабочая.

Кстати, я несовсем понял, топикстартеру только слово надои или ядро на основе, если только слово, то может проще директ покупать или другую рекламу, чем ломиться в топ? Кто как думает? Что-то мне кажется нескоько сомнительная такой вариант распределения бюджета....

И я о том же. Просто у нас СВОЯ схема, у Вас своя. Насчет директа лучше не скажешь.

Что-то я совсем запутался.

К этому, вроде бы, никто не призывает.

А в чем противоречие? Почему не использовать и то, и другое? К тому же, морд всегда не хватает, а каталоги - неисчерпаемый ресурс.

Регистрация в каталогах - единовременные затраты (к тому же, весьма небольшие), а ссылки с морд - постоянные.