И опять по защите прав

Мое ИМХО - так тоже можно. Но только... когда Вы уверены, что на Ваш товарный знак нет и не будет в ближайшем будущем других претендентов. А если уверенности нет, а делом занимаетесь серьезным - надо мучиться, и регистрировать ТЗ. Иначе это сделает Ваш конкурент и все средства, что Вами вложены в раскрутку бизнеса, могут пойти прахом.

Мы регистрировали свой товарный знак. Ждали долго, не помню сколько. Но он теперь есть.

Этого то я и не хотел бы )

Но! Как я понял из общения с профи по регистрации, заявку на регистрацию знака могут отклонить лишь по той причине, что этот знак существовал и использовался ранее какой-либо другой компанией. Т.е. получается что прав больше не у того кто регистрирует, а у того кто НАЧАЛ РАНЬШЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Отсюда и вопрос - может просто начать использовать торговую марку, да и все? Ведь в этом случае никто уже не сможет ее зарегистрировать как ТМ (но и запретить ее использование кем-либо еще тоже будет невозможно, т.к. незарегистрированная ТМ государством не охраняется и, как следствие, не защищена от использования кем либо еще кроме правообладателя).

Между этим

Обратился, в том то и дело! И мне сказали, что если буду использовать знак достаточно активно, то никто зарегистрировать его не сможет уже. Право приоритета всегда будет у меня. Во как!

Отсюда и вопрос - а нафига тогда регистрировать? Прогнал название по каталогам - вот оно и использование... Получается, что застолбить понравившееся название довольно таки просто.

Не знаю такого понятия - "достаточно активно". Вы уверены в компетентности этого юриста? Я бы на Вашем месте задал этот же вопрос его коллегам.

если проект серьезный, то, имхо, надо регистрировать. насчет "достаточно активно" - это реально правда. просто когда кто-то захочет взять ваш товарный знак и при этом готов будет нанять для этого серьезных людей, то вот тогда вам придется бегать и всем все доказывать. надо ли вам это?! и вот эта неточность со словом "достаточно" игравшая сначала вам на руку, может сыграть на руку другим людям... если очень захотеть, то можно спокойно доказать, что прогон по каталогам не является "достаточно активным" использованием.

если проект серьезный, то 1к можно потратить, тем более создание ооо (если не самому заниматься, а через фирму) то же не копейки стоит.

Logistic,

ТЗ регистрируется в определенных классах. То, что Вам говорили - бывает. Но чаще по другому. Регистрации Торговой марки пива (и еще 10 классов) Балтика не помешали лезвия "Балтика", которые выпускались лет 40. А в классах возникает столько тонкостей, что потом (если кого-то все-таки зарегистрируют) доказывать будет поздно.

Logistic, тому, кто подаст заявку на данный знак, не откажут, потому, что чтобы отказать, надо вам знать о том, что это третье лицо подало заявку на знак, подать заявление о том, что на самом деле это вы используете это произведение, и только тогда откажут.

То есть еще на этапе "подлета" "сбить" врага. ;) 99.9% этог оне случится. А потом уже вам придется доказывать, что на тот момент времени вы его использовали, просить аннулировать регистрацию, в общем бежать за уходящим поездом...

Я все понял. Закон наш... скользкая штука. Но как говорил один мой знакомый юрист "чем больше бумажек, тем чище ...". Вижу что лучше зарегить знак и не париться потом каждый раз "а может заберут? а вдруг отнимут?"...

Правильное решение. К тому же это престижно.