Рерайт == уникальный контент?

12 3
R0
На сайте с 12.03.2012
Offline
93
1667

Вопрос в том, каким вообще образом программно можно отлечить рерайт текста от уникального? Вот допустим вышла новая мазда 6, написало про нее 10 журналов и 50 сайтов собственные впечатления и отзывы. Не будет же их поиск считать рерайтом друг друга.

Или обзор телефона. Или инструкцию по установке винды. Или еще что либо прикладное.

Откуда тогда мнение о том, что рерайт это лажа и поисковики его не котируют? Где доказательная доктрина?

[Удален]
#1

Я думаю, всё зависит от качества рерайта. При желании можно написать так, что оригинал будет хуже рерайта.

A5
На сайте с 22.04.2013
Offline
7
#2
Ricochet0:
Откуда тогда мнение о том, что рерайт это лажа и поисковики его не котируют?

Первый раз о таком слышу! Если все делать правильно, то можно добиться высокого % уникальности текста, а если делать как попало... то за что не возьмись - будет лажа!

GA
На сайте с 16.06.2013
Offline
61
#3
Ricochet0:
Откуда тогда мнение о том, что рерайт это лажа и поисковики его не котируют?

Не знаю откуда вы такое вычитали, но это не так.

На многих ресурсах пишут, что мол копирайт ПС любят больше, чем рерайт, но это не совсем так. Рерайт подразумевает переписывание определённой идеи (смысла) другими словами, если опустить до примитива, то использовать синонимы и схожие обороты. Вот это ПС различают и понимают. А если рерайтить качественно, но железка никак не сможет понять это копи- или рерайт. Т.е. всё сводится к качеству исполнения

serjoo
На сайте с 12.09.2011
Offline
389
#4
Ricochet0:
Откуда тогда мнение о том, что рерайт это лажа и поисковики его не котируют?

где такое написано? :)

Мультур..
R0
На сайте с 12.03.2012
Offline
93
#5
serjoo:
где такое написано? :)

да на этом же форуме в основном и несут такое на рерайт. от авторитетных источников такой информации не слышал. подумал быть может тут на форуме что то люди новое узнали, а походу тухлая паника просто.

serjoo
На сайте с 12.09.2011
Offline
389
#6

Ricochet0, не паникуйте.. :) буковки в копирайте те же используются что и для рерайта :)

Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#7
Ricochet0:
Откуда тогда мнение о том, что рерайт это лажа и поисковики его не котируют? Где доказательная доктрина?

из опыта

Рерайт == уникальный контент?

для тебя уникальный, для ПС скорее всего нет.

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
R0
На сайте с 12.03.2012
Offline
93
#8

Jaf4, под рерайтом вы понимаете замену аля:

Маша долго бежала по шоссе -> Мария довольно длительное время бегом передвигалась по шоссе

или

Маша долго бежала по шоссе -> Не известно, что было в голове этой девчонки, но что то заставляло ее бежать вдоль белых полос по ровной глади автобана не озираясь назад.

?

Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#9
Ricochet0:
?

да, в принципе оба варианта - рерайт. Второй конечно лучше.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#10
Ricochet0:
Откуда тогда мнение о том, что рерайт это лажа и поисковики его не котируют?

Ниоткуда. Это бред.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий