Домен для блога

Одним словом это хорошо, когда вначале правообладатель даёт добро, а после отказывается от своих слов:-"писал не я". Верно, так поступают далеко не лохи :)

Вопросы предоставления прав на ТЗ решаются не на уровне веб-мастера или третьих лиц. Именно поэтому надо иметь официальное разрешение от имени самой компании, желательно за подписями уполномоченных лиц. Как вариант, можно отправить компании письменный запрос и постараться :) получить официальный письменный ответ от имени компании.

Но и даже такой ответ, не гарантирует, что правообладатель не сможет предъявить претензии или не сможет, например, запретить дальнейшее использование домена/сайта (поскольку это не является лицензионным договором между сторонами), но это может подтвердить добросовестность владельца домена/сайта.

P.S.

Но мы немного ушли от темы обсуждения :)

Есть разные "деловые культуры" (что русскому хорошо, то немцу/китайцу смерть). И у каждой культуры свои представления о деловом поведении, в т.ч. по вопросу честно-нечестно. Неправильно предполагать в иностранном деловом партнере такие же мотивы, как у себя любимого. Теория вопроса достаточно широко описана в спец.литературе, студентов обучают (а не только дипломатов и бизнесменов).

начинать надо с этой картинки

На личной симпатии (под "честное слово"/"за базар отвечаю") склонны строить взаимоотношения представители полиактивной культуры, а представители моноактивной культуры принимают в расчет только строго формализованные документы.

Многие действия европейских партнеров с точки зрения российского бизнесмена можно оценить как "обмануть/кинуть", хотя это и не так по мнению противоположной стороны.

В моноактивной культуре e-mail это формализованный документ?

Нет, не является. Более того, они часто присылают документы на бумаге с подписью лица, который не имеет полномочия подписывать подобные документы. Такими бумагами можно лишь задницу подтереть.

В торговом реестре зарегистрированы официальные лица предприятий с правом подписи. Если нет в торговом реестре, то нужна доверенность на подписание по конкретному вопросу.

SAlex, ок, т.е. e-mail не может являться формализованным документом и доказывать факт "добра" от правообладателя. Верно?

Зато сразу формализуется, когда дело касается претензий к ответчику.

у Англии нет вечных друзей, но у Англии есть вечные интересы (с).

Если ты раскручиваеть/продвигаешь/рекламируешь товар европейца, то он тебя поддержит (или не будет препятствовать) пока ему это выгодно. А когда посчитает, что ты ему больше не нужен, то легко (без угрызений совести) пошлет тебя нахрен (даже если у тебя от этого весь бизнес будет рушиться), если иное не закреплено предварительными формализованными документами (которые они и не любят подписывать из-за этого, о дают "наживку" в виде ничего не значашего е-мейл или документа с подписью НЕуполномоченного представителя. Если поведешся на это, то сам и виноват, в бизнесе не выживают дураки и слабаки). Ничего личного, только бизнес.

Это везде так.

И можно вопрос? Что с Вами такое пару дней? Внезапно все вам стали ненравится по территориальному/географическому местоположению.
Или это всегда так было? Прежде за Вами не замечал.

Это везде по-разному

SAlex, я тоже сяду и напишу книжку, а в ней расскажу прямопротивоположную правду. И что?

Печатные издания, сми и другие средства давно уже не являются авторитетным маяком.