- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Core Web Vitals. Mетрики здорового сайта
Выступление Андрея Липатцева на Optimization 2020
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
С линуксом обычно нормально работает. Опять же все зависит от техподдержки - работай с нормальными серваками.
gmirror status ?
вот, что можно рассказать про это зеркало?:
mirror/boot COMPLETE ada0p1 (ACTIVE)
ada1p1 (ACTIVE)
mirror/swap COMPLETE ada0p2 (ACTIVE)
ada1p2 (ACTIVE)
mirror/rootfs COMPLETE ada0p3 (ACTIVE)
ada1p3 (ACTIVE)
---------- Добавлено 21.07.2013 в 11:14 ----------
еще не можем воспользоваться smartctl во FreeBSD 9.1 (smartctl -h выводит хэлп, а на все другие операции пишет что не может определить тип носителя)
Ответ поддержки:
"smartctl не может определить тип носителя. Пока что ищем возможные причины (скорее всего, в версии FreeBSD 9.1 что-то было изменено и требуется либо другой синтаксис, либо просто пересборка порта). По результатам сообщим в этом запросе."
Ответ другого сотрудника поддержки через 3 часа:
"Похоже, что проблема со smartctl - ошибка во FreeBSD-9.
Если будут проблемы с дисками, можно будет загрузить сервер в режиме восстановления и посмотреть SMART."
(последнее уже чую явно отписка)
хотя за месяц до этого третий сотрудник писал что SMART показывает наличие ошибок в кэше дисков, значит он смог воспользоваться SMART, а операционку ведь не меняли, только диски были другие, сейчас их заменили. Может сейчас новые диски которые поставили действительно хз какие, что smartctl не может определить их тип?
В общем у меня есть версия происходящего, отличная от излагаемых выше..... Есть мнение что у ТС умная материнка и на ней есть SATA RAID который включен раньше нежели системный-софтверный, ответ не далеко. ;)
Вот уж с чем никогда дел не имел, так это с чипсетовыми раидами )))
главное помнить что RAID != Бекапы.
+100500
Есть мнение что у ТС умная материнка и на ней есть SATA RAID который включен раньше нежели системный-софтверный, ответ не далеко.
можно подробнее плиз, мне не додумать..........то есть в материнке есть какой-то чипсетовый райд, и что.............он хранит полную копию диска?
---------- Добавлено 21.07.2013 в 18:58 ----------
не можем получить статистику смарт во FreeBSD 9.1.
Ответ поддержки:
"Пересборка smartmontools не приносит результатов. Пробовали также откат на предыдущие версии.
Проблема вызвана изменениями в подсистеме CAM"
пишут еще что:
"можно будет загрузить сервер в режиме восстановления и посмотреть SMART"
но это ж не годится для ежедневного пользования...
если кто знает что делать, но не хочет сказать, то приму помощь за деньги (без доступа к серверу)
саппорт хостинга - клоуны, нормально ответить не могут
без доступа к сервера, врядле кто-то скажет
я думаю дело в руках админов хостинга
вот, что можно рассказать про это зеркало?:
mirror/boot COMPLETE ada0p1 (ACTIVE)
ada1p1 (ACTIVE)
mirror/swap COMPLETE ada0p2 (ACTIVE)
ada1p2 (ACTIVE)
mirror/rootfs COMPLETE ada0p3 (ACTIVE)
ada1p3 (ACTIVE)
А что тут рассказывать обычное зеркало из двух винтов, разбито на 3 раздела, ничего военного, все как обычно.
еще не можем воспользоваться smartctl во FreeBSD 9.1 (smartctl -h выводит хэлп, а на все другие операции пишет что не может определить тип носителя)
Ответ поддержки:
"smartctl не может определить тип носителя. Пока что ищем возможные причины (скорее всего, в версии FreeBSD 9.1 что-то было изменено и требуется либо другой синтаксис, либо просто пересборка порта). По результатам сообщим в этом запросе."
А что конкретно пишет, расскажите, а лучше покажите.
Ответ другого сотрудника поддержки через 3 часа:
"Похоже, что проблема со smartctl - ошибка во FreeBSD-9.
Если будут проблемы с дисками, можно будет загрузить сервер в режиме восстановления и посмотреть SMART."
Не ясно причем тут версия ос к работе smartctl ...
хотя за месяц до этого третий сотрудник писал что SMART показывает наличие ошибок в кэше дисков, значит он смог воспользоваться SMART, а операционку ведь не меняли, только диски были другие, сейчас их заменили. Может сейчас новые диски которые поставили действительно хз какие, что smartctl не может определить их тип?
smartctrl -a /dev/ada0..... Кстати ,а что за "ada0". ?
dmesg |grep -i ada ?
dmesg |grep -i ada ?
forRomkaKharkov# dmesg |grep -i ada
ada0 at ahcich0 bus 0 scbus0 target 0 lun 0
ada0: <ST1000DM003-1CH162 CC46> ATA-8 SATA 3.x device
ada0: 600.000MB/s transfers (SATA 3.x, UDMA6, PIO 8192bytes)
ada0: Command Queueing enabled
ada0: 953869MB (1953525168 512 byte sectors: 16H 63S/T 16383C)
ada0: quirks=0x1<4K>
ada0: Previously was known as ad4
ada1 at ahcich1 bus 0 scbus1 target 0 lun 0
ada1: <ST1000DM003-1CH162 CC46> ATA-8 SATA 3.x device
ada1: 600.000MB/s transfers (SATA 3.x, UDMA6, PIO 8192bytes)
ada1: Command Queueing enabled
ada1: 953869MB (1953525168 512 byte sectors: 16H 63S/T 16383C)
ada1: quirks=0x1<4K>
ada1: Previously was known as ad6
ada0 at ahcich0 bus 0 scbus0 target 0 lun 0
ada0: <ST1000DM003-1CH162 CC46> ATA-8 SATA 3.x device
ada0: 600.000MB/s transfers (SATA 3.x, UDMA6, PIO 8192bytes)
ada0: Command Queueing enabled
ada0: 953869MB (1953525168 512 byte sectors: 16H 63S/T 16383C)
ada0: quirks=0x1<4K>
ada0: Previously was known as ad4
ada1 at ahcich1 bus 0 scbus1 target 0 lun 0
ada1: <ST1000DM003-1CH162 CC46> ATA-8 SATA 3.x device
ada1: 600.000MB/s transfers (SATA 3.x, UDMA6, PIO 8192bytes)
ada1: Command Queueing enabled
ada1: 953869MB (1953525168 512 byte sectors: 16H 63S/T 16383C)
ada1: quirks=0x1<4K>
ada1: Previously was known as ad6
GEOM_MIRROR: Device boot: rebuilding provider ada1p1.
GEOM_MIRROR: Device boot: rebuilding provider ada1p1 finished.
GEOM_MIRROR: Device swap: rebuilding provider ada1p2.
GEOM_MIRROR: Device swap: rebuilding provider ada1p2 finished.
GEOM_MIRROR: Device rootfs: rebuilding provider ada1p3.
GEOM_MIRROR: Device rootfs: rebuilding provider ada1p3 finished.
---------- Добавлено 21.07.2013 в 21:55 ----------
А что конкретно пишет, расскажите, а лучше покажите.
forRomkaKharkov# smartctl -a /dev/ada0
smartctl 6.0 2012-10-10 r3643 [FreeBSD 9.1-STABLE amd64] (local build)
error sending CAMIOCOMMAND ioctl: Inappropriate ioctl for device
Unable to get CAM device list
/dev/ada0: Unable to detect device type
Please specify device type with the -d option.
сначала, попросите смарт обновить, в портах такой есть
smartctl 6.1 2013-03-16 r3800 [FreeBSD 9.1-RELEASE amd64] (local build)
в 9-ке, диски так стандартно называются
для обратной совместимости есть(как правило), симлинки
/dev/ad4 -> ada0
error sending CAMIOCOMMAND ioctl: Inappropriate ioctl for device
Unable to get CAM device list
/dev/ada0: Unable to detect device type
Please specify device type with the -d option.
Интересно, даже очень....
Почитал чуток, попробуйте действительно порт пересобрать ,мало ли....
---------- Добавлено 21.07.2013 в 23:28 ----------
в 9-ке, диски так стандартно называются
Давно дело было , последний раз плотно работал еще с 7.2 ....
сначала, попросите смарт обновить, в портах такой есть
smartctl 6.1 2013-03-16 r3800 [FreeBSD 9.1-RELEASE amd64] (local build)
пишут что именно этот стоит.
А что такое пересборка порта, я от них добиваюсь но они молчат, или не хотят это делать, все отписки какие-то, это трудоемко "пересборка порта"?
---------- Добавлено 22.07.2013 в 12:08 ----------
ТС, еще вам намекну об одной штуке: RAID-1 как бы это странно не казалось может содержать больше 2х физических дисков, по этому если вы очень сильно переживаете, добавьте еще третий диск в RAID-1
ответ поддержки, категоричное "нет" на вопрос можно ли создать RAID 1 из 3-х дисков, со ссылкой на википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID