- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Unlock, как показывает практика, кампания, разработанная по принципу «1 объявление — 1 запрос», работает по умолчанию лучше, чем в случае группировки разнородных запросов в 1 объявление.
С другой стороны, некоторые запросы можно спокойно группировать в одно объявление (когда разница между ними минимальная).
Нормальная рабочая схема:
1. Берем семантику (парсером, руками из вордстата — как удобнее).
2. Чистим от левака (если тематика коммерческая и нацеленная на продажи, под одноцентовые кампании можно и всякую фигню проработать).
3. Высокочастотники закавычиваем, остальное старательно минусуем.
4. Загоняем в Excel, пишем заголовки и тексты объявлений под каждый запрос.
5. Загоняем в Директ через загрузку XLS. И если где-то у вас продублировался заголовок и текст объявления по 2-3 запросам, оно автоматом склеится в одно объявление.
1000 ключевых слов — это не так много, чтобы лениться ;)
Или как все таки лучше?
Было дело, тоже мучалась этим вопросом. В итоге:
Революция не удалась, черт возьми.
Объединив объявления по группам, используя шаблоны, и получив в итоге снижение CTR в 2-3 раза, мне удалось доказать самой себе, что "1 ключ-одно объявление" все-таки лучше.
Я что-то не правильно понял или так действительно эффективнее?
Если под эффективностью понимать СТR - то да, эффективнее.
Если контролируемость и управляемость - спорный вопрос.
и получив в итоге снижение CTR в 2-3 раза
А можно конкретики?
Было объявление такое и такие 5 ключей, CTR был такой-то.
Сделали одно с шаблоном и получили CTR в 2-3 раза ниже, вот такой-то.
А то совершенно не верится ☝
Если под эффективностью понимать СТR - то да, эффективнее.
Да.
Если контролируемость и управляемость - спорный вопрос.
Ну это то понятно - сложнее. :)
А можно конкретики?
Ну, я давно эту тему создавала, там описывала свой опыт.
У меня было что-то в районе 1000 ключей, написала 200 объявлений, запустила, и лениво стало дальше прямо по каждому отдельное писать.
Выгрузила эти 200, еще раз посмотрела, объединила по группам (примерно 70 групп на 1000 ключей) и запустила.
Там НЧ и СЧ были, и так CTR был небольшой в гарантии, где-то 1,5 был всего, а тогда еще отключали за CTR ниже 0,45 и как пошли один за одним....:( И цена сразу вверх поползла, и вообще как-то все плохо стало.
Даже точно скажу КАК поползла. При запуске у меня минимальный вход в гарантию был 2 цента, а когда я уже грустно отправляла РК в архив, если не ошибаюсь, было уже 24 цента.
Но! Дополнение. Спустя некоторое время создавала РК по микро-НЧ, тут уж мучаться не стала, по группам и все, с ума иначе можно сойти. И ничего, в гарантии 3 РК со средним 2,3 вроде было перед отключением, (сейчас на июль все отключено).
Ну это то понятно - сложнее.
Дело не только в сложности. Еще и в эффективности распределения бюджетов, и, как следствие, конечной конверсии.
А Вы у Платона спросите, если логике не доверяете.
Какое отношение Платон имеет к Директу? :)
Какое отношение Платон имеет к Директу? :)
Не какого, как и к Яндексу, это т мимо проходил, его отпустили :)))
Усиленно курю раздел, но что-то уже перекурил.
Оно видно :).
Ты делай перерывчеги, на мороженку, например.
Несколько раз встречал рекомендации делать по объявлению на каждую фразу? Я что-то не правильно понял или так действительно эффективнее?
Все рекомендации носят исключительно информационный характер и дают право юзать или не юзать их.
В перспективе маячит создание компании под 1000 ключей, но по идеи они группируются логично. Или как все таки лучше?
Опять же, в другой теме говорил, и в этой скажу - все индивидуально.
Но навскидку, думаю, не придется для 1000 фраз делать 1000 объявлений, а хватит в районе 500.
Так как, какая-никакая группировка все-равно будет.
Но, не зная фраз-семантики кампании, ничего сказать нельзя.
Плюс надо смотреть на ваши технические, моральные, физические, другие факторы.