- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
MIND, спасибо за оперативный апдейт , теперь все ок !
Приобрел еще давно Key Collector - сейчас только руки дошли, т.к. понадобилось поработать с запросами. Реально удобный инструмент, столько функций, аж глаза разбегаются и все полезные.
Спасибо авторам, штудирую сейчас.
ЗЫ. Прикольно... прибежали два старорега с двумя сообщениями и выступили в поддержку выделения. Я валяюсь! )
Видимо за 2.5 года использования KK я смог осознать ценность и выделения и отметок. Уверен, у вас все еще впереди.
Видимо за 2.5 года использования KK я смог осознать ценность и выделения и отметок. Уверен, у вас все еще впереди.
За 2,5 года пользования программой вы наколотили аж 2 сообщения на профильном форуме? Ну да, ну да... )
ЗЫ. [Антиофтоп] Давно хотел поинтересоваться (Ромкин, не у вас) - а зачем в стоп-словах 2 списка? Я могу предположить, что для двух списков стоп-слов: для полного соответствия и частичного вхождения? Но тогда было бы логичным сделать эти опции независимыми для 1 и 2 списка. Было бы полезно. Других предположений нету. (
За 2,5 года пользования программой вы наколотили аж 2 сообщения на профильном форуме? Ну да, ну да... )
о да, я такой лаконичный в последнее время.
Не могу проигнорировать просьбу о помощи, ибо держу пари, пользуетесь KK менее года )
Кейс1: нужны ГНЗ по городам коммерческой тематики.
список 1: петербург, новосибирск..
список 2: продажа, купить..
Кейс2: нужны "оптовые" запросы но без брендов
список 1: опт, дилер, склад, объем..
список 2: бренд1, бренд2.. (выделяем, удаляем)
P.S. Да, опции независимы для 1 и 2 списка.
Не могу проигнорировать просьбу о помощи, ибо держу пари, пользуетесь KK менее года )
Ну что то около того... поражаюсь вашей прозорливости. Пари то на пяцот евро - не меньше? Я так думаю заслуженный оптимизатор с 2,5 годами пользования КК за спиной на меньшую сумму размениваться посчитает ниже уровня собственного достоинства? ) Не поленился, глянул в почту - 5 октября 2010 года. Мне вебмани кошелёк для получения пяцот евров заводить? 😂
Правда что ли? А мужики то не знают что двусполовиногодичный ветеран пользования КК нашёл независимые опции для пользования списком стопслов. )
Мне вебмани кошелёк для получения пяцот евров заводить? :bl
Уверен, что при должном подходе к изучению КК вы сможете прилично зарабатывать и навсегда оставите попытки монетизации шуток в свой адрес.
Да, такой уж я, научился получать удовольствие от ответов на ваши несложные вопросы из предыдущего сообщения.
Mind, предложение по изменению интерфейса опций по стоп-словам.
Т.к. "полное вхождение" является частным случаем "частичного вхождения", то предлагаю в опциях для зависимых от словоформы слова оставить:
(o) Частичное совпадение (или "частичное вхождение" в смысле вхождения во фразу, а не в слово)
- только слово целиком (аналог "полное вхождение")
- искать совпадения только в начале слов
(o) Точное совпадение (или "точное вхождение" то же, что сейчас "точное соответствие фразы со стоп-фразой")
P.S. Во-первых, 2 альтернативы выбора будут в одной логической плоскости - совпадение слов во фразе (сейчас Полное вхождение и Частичное вхождение относятся к совпадениям внутри слова, а Точное соответствие к фразе => взрыв мозга).
Во-вторых, устоявшийся термин сеошников "вхождение" часто не совсем понятен маркетологам, которым ближе и понятнее "совпадение". Тем более что "вхождение" можно понять и как вхождение стоп-слова в слово из запроса (неточное вхождение ~ морфология) и как вхождение стоп-слова во фразу запроса (совпадает с одним из слов запроса).
В-третьих, последний пункт "Точное совпадение" лучше отражает суть фильтрации, чем термин "соответствие".
jorevo, Romkin, предлагаю прекратить срач в ветке :)
Лучше конструктив, чем просто измерение где длинней :)
А можно в окошко "Анализ неявных дублей", добавить кнопку "Обновить", ну или "Пересчёт", чтобы можно было, удалив часть дублей, пересчитать, не выходя из окна? Да... и в окно со стопсловами добавить кнопочку Пометить и закрыть.
Что за ерунда получается при работе с кейколлектором:
Ввожу фразу для поиска ключей в левой колонке яндекса - "анекдоты про бизнес"
Находит два ключа и один из них - "анекдоты про бизнес" и показывает базовую частотность - 421
Потом ввожу фразу для поиска в левой колонке яндекса - "анекдоты о бизнесе"
Находит два ключа и один из них - "анекдоты про бизнес" и показывает базовую частотность - 170
Почему один и тот же ключ найденный в левой колонке имеет разную частотность 421 и 170?
Я смотрел вордстат.
Там по фразе "анекдоты про бизнес" базовая частотность 421, а под "Что искали со словами «анекдоты про бизнес» — 421 показ в месяц" есть ключ "анекдоты +про бизнес" и напротив показывает 170, то есть, похоже, что берет этот ключ, но почему коллектор его берет?