Копирайт проблемы.. или выжимало?

12
M0
На сайте с 26.04.2009
Offline
34
2319

Пришла телега от copyrightsettlements.com, типа давайте 500$ за фото которое у тебя на сайте и мы в расчете.

June 24, 2013

Re: Notice of Unauthorized Use of Copyrights Owned by AKM Images / GSI Media, Case #: ####

Legal Department ###

admin@####

Dear Legal Department:

CEG TEK International ("CEG") represents AKM Images / GSI Media, who owns all right, title and interest, including copyrights, in and to the work listed below (hereinafter the "Work"). (Some individuals may find certain words in titles of works to be offensive. CEG apologizes in advance if this is the case.)

CEG has detected the unauthorized use of the Work listed below. CEG's records and those of AKM Images / GSI Media indicate that you do not currently hold a proper license to display, reproduce, or otherwise use the Work on ######.ru.

Work Title: ######

Copyright Owner: AKM Images / GSI Media

Unauthorized Domain Name: #####.ru

Unauthorized Page URL:

Unauthorized File URL:

Timestamp: 2013-06-02 14:03:08 EDT

Settlement: $500.00

You are hereby notified that unauthorized use of AKM Images / GSI Media's Work on #####.ru is a violation of the U.S. Copyright Act, 17 U.S.C. 106. In this regard, request is hereby made that you either:

##################################

#################################

Поискал на форуме, не нашел кто это такие, поискал в инете, нашел только на американских форумах, типа следят за скачиванием контента, отвечать на такие письма не стоит, лучше удалить и забыть до следующего письма.

Есть у кого-нибудь опыт с этими придурками? Явно какая-то левая контора, закрытая прокси и имеющая хренову тучу сайтов помощников, или я не прав и пора сушить вёсла?

Greensneak
На сайте с 26.05.2013
Offline
99
#1

mr007, не очень верится, что они захотят связываться с российскими судами :)

Абузу, правда, накотать могут. Так Вы по абузе удалите фотку и все дела.

Регистрация домена (https://goo.gl/8evS7V), хостинг (https://goo.gl/xhACo2)
M0
На сайте с 26.04.2009
Offline
34
#2

спасибо Greensneak, удалил уже четвертую по счёту (было четыре письма за последнюю неделю). Может у кого опыт есть?

меня на самом деле больше интересует чтобы они не стали писать в поисковики, это может быть серьезной проблемой, уже был отрицательный опыт на одном из проектов, когда одни чудаки написали абузу за поздравления, и таки за поздравление выкинули из поиска.

G5
На сайте с 25.01.2012
Offline
10
#3

У меня тоже много проблем с етими абузами. А что за новые правила? Кто знает?

Elektra_
На сайте с 24.05.2013
Offline
21
#4

А можно посмотреть фото, ставшее причиной абузы? Если вы, конечно, еще не удалили его.

B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#5

mr007, Если речь идет только об одной фотке и ваш сайт не уровня федеральной газеты, то можно забить. В худшем случае вам грозит по суду штраф в 20 тысяч рублей. Но для этого истец должен приехать сюда в Россию или нанять здесь юристов-представителей, подать в суд, доказать нарушение их прав (причем не виртуально как у них там заграницами, а бумажно, т.е. нотариально зафиксировать нарушения), узнать кто вы вообще и где вас искать, выиграть и т.д. и т.п. Короче овчинка очевидно не стоит выделки.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#6
mr007:
is a violation of the U.S. Copyright Act, 17 U.S.C. 106.

Вы этого не нарушаете, но фотку лучше убрать.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
M0
На сайте с 26.04.2009
Offline
34
#7
Elektra_:
А можно посмотреть фото, ставшее причиной абузы? Если вы, конечно, еще не удалили его.

последнее удалил но не совсем, другие три уже отправил в архив. Вот собственно из за чего сырбор.. другие так же были какие-то любительские фотографии, из чего я и сделал вывод это какой-то развод.

jpg test.jpg
M0
На сайте с 26.04.2009
Offline
34
#8
Слава Шевцов:
Вы этого не нарушаете, но фотку лучше убрать.

спасибо, убрал от греха подальше, похоже они присели на моем сайте и сейчас изучают все 300 тысяч фотографий.

Elektra_
На сайте с 24.05.2013
Offline
21
#9
mr007:
последнее удалил но не совсем, другие три уже отправил в архив. Вот собственно из за чего сырбор.. другие так же были какие-то любительские фотографии, из чего я и сделал вывод это какой-то развод.

Мда, это же звезда какая-то, верно? Т.е. ресурс у вас новостной?

Как страшно жить становится(((

Это шо ж теперь получается: за каждое фото звезд, использованное на обычном сайте (например, фан-ресурсе), надо платить? 😮

Не думаю, что тот же КиноПоиск платит за каждое фото...

M0
На сайте с 26.04.2009
Offline
34
#10
Elektra_:
Мда, это же звезда какая-то, верно? Т.е. ресурс у вас новостной?

да, заметьте, фото явно какого-то фотографа, который не профи, просто поймал звезду на прогулке

Elektra_:
Это шо ж теперь получается: за каждое фото звезд, использованное на обычном сайте (например, фан-ресурсе), надо платить? 😮

не думаю, скорее всего я в выдаче гугла вышел на какие-то позиции, вот и решили что новая дойная корова появилась. Но на мой взгляд это какой-то развод, вот и америкосы пишут, что если нет бумажки, то могут идти подальше, но лучше фото убрать.

Elektra_:
Не думаю, что тот же КиноПоиск платит за каждое фото...

Хотелось бы их представителя послушать.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий