Файлообменники 2013 - обсуждаем работу и перспективы - 6

Тебе по слогам или на пальцах?

Конверт то хороший, но в конверте чего то нехватает...))

да не сказать, что лучезарный, наверное на сузи снова всё в улто переводить придется, да и вообще чето кепка сморщилась в последнее время, количество ребилов только возросло, а эти пятаки с ребилов погоды не делают, продаж мало стало.

на флейте.

Они ведь хотели свой биллинг подключить мастера подключить, быть может тогда будут больше доверять ФО. Хотя замечаю ссылок на бордах стало больше, а значит почти конкурент РГ.

Далеко еще кепке до рапидгатора

кто может показать? нормальный конвертер K2S ? скриншот статы в ЛС пожалуйса

---------- Добавлено 27.06.2013 в 22:04 ----------

РГ раскрученный ФО чем Кепка.

Упал под стол,мне на одном форуме модер вместо моих сылок с гатором такое поставил RG DEAD †

Если в плане шейва то точно, пусть так далеко она и будет.

ну же кто активно работает с кепкой, у кого хороший конверт??

поделитесь .жду ЛС

если вы считаете меня конкурентом, то школьников хватает везде

меня не кто не остановит

Вот это логично. Потому что иначе долг, получается, растет до каких-то нереальных сумм уже.

Отлично сказано. Помню, писал админу одного форума, что мол мой материал внаглую копируют (и там это делал не скрипт, а живой конкурент и, в отличие от форума slavegirl пользы мне не было никакой, один вред), так админ ответил: "Это Ваш контент? Покажете авторские права на него? А если нет, то жалоба не принимается". Проще говоря "копируешь, так и дай копировать другим".

Как не обидно порой, но я с этим согласен. Мы не овнеры контента и кричать - "вон тот парень украл у меня контент\посты\описание!" - это просто смешно, господа. Вариант копирования скриптом slavegirl, это наименьшее из зол. А для кого-то даже добро.)

Правообладатели меряют все несколько иначе. Они ввели термин "недополученная прибыль". И юридически такой термин почему-то прижился. Хотя с логической точки зрения это называется "считать несуществующие деньги, которые быть может, могли бы быть заработаны, теоретически". Ну, все равно как Буратино считал бы деньги, которые должны были вырасти на Поле Чудес. Элементарная, понятная даже дибилу истина, что если бы человек не мог скачать бесплатно или крайне дешево с ФО или торрента, то он бы ВООБЩЕ НЕ СТАЛ это покупать и качать, в расчет у них не принимается.)

Антипиратская группа допускает то, что просмотр видео он-лайн легален.

http://torrentfreak.com/anti-piracy-group-admits-streaming-movies-isnt-illegal-130624/

June 24, 2013

Скачивание файлов из BitTorrent-сетей – общепринятый способ получить видео-контент. Но в последнее время все большей популярностью пользуются видео-хостинги, похожие на YouTube. Сегодня все блокбастеры и популярные сайты доступны для просмотра он-лайн. Теперь юрист из ведущей шведской антипиратской признал, что использование таких сайтов не незаконно и закон ничего не может с этим сделать.

Для скачивания файла через BitTorrent-сеть, нужно настроить клиент, найти торрент-ссылку и скачать требуемое. В случае с видео-хостингами достаточно просто нажать на кнопку Play.

Параллельно с развитием YouTube развивались и другие сайты, которые показывали не видео пользователей, а новинки кинопроката. Сегодня аудитория таких сайтов насчитывает миллионы пользователей.

Пользователи BitTorrent получают массу проблем с правообладателями, а у пользователей видео-хостингов таких проблем нет. Так как контент передается непосредственно с сервера, то никто не может проследить за этим. Не будет иска, не будет проблем. Но так ли это законно?

По словам Хенрик Понтена, представителя Rattighetsalliansen (шведский Правовой Альянс) сейчас невозможно сказать, что просмотр такого видео незаконен. По влиянию на правообладателей такой просмотре аналогичен скачиванию, владелец видео-хостинга содействует преступлению, но для избегания правовых проблем такие сайты содержатся как правило за границей. Законодательство не успевает развиваться так быстро, как сеть. И на данный момент нет никаких правовых ограничений для подобных сайтов. Однако все больше стран задумываются о изменении законодательства.

Например в Великобритании было принято несколько решений о блокировании видео-хостингов.

В ответ прокси-сервисы сделали обход блокады. А значит, война продолжается!