ЕГЭ-2, астрономы - сила! (?)

Не получится продолговатой воронки. Кинетическая энергия мгновенно перейдя в тепловую разрушит и расплавит метеорит.. То есть он будет вести себя при ударе как капля жидкости.

Смотрим фото выше)

А фотографии вообще отражают так сказать "вид с боку" Перспектива изображений делает их овальными, а на самом деле они круглые.

На последних двух как ни крути, но круга не сделать. К тому же рядом есть более мелкие круглые кратеры, а значит с ракурсом всё в порядке.

вообще что-то дофига там воронок получается. Больше чем на Земле, не? Да и размеры их просто охрененны... Если б там что то подобное упало - то Луна пополам бы разломалась...

p.s. В тяпницу, без остограмливания не разберешься.

Естественно больше. Луну ведь атмосфера не защищает.

Может быть. Я и не утверждал.

А вот тут согласиться не могу.

У вас там практически вмятины-царапины, а не волна. Потому и не круглый, потому и не кратер.

Ну так я и сказал, что есть углы при которых метеорит всё-таки протащит и одного большого бу-бум не получится, а значит и такой волны тоже не получится. Во всех остальных случаях, да, кратер от взрыва, а не от того, что метеорит зарылся в грунт.

http://www.google.com/moon/ Смотрим и видим что основная масса кратеров круглая. А так как количество падающих под различными углами метеоритов должно быть существенно больше нежели под прямым углом, то картина поверхности Луны должна бы была сильно отличаться от реально существующей.

2. Луна не мертва, на ней происходят геологические процессы, которые тоже меняют рельеф поверхности.

И не только. Время от времени делают реставрацию поверхности, пробные запуски двигателей, меняют обшивку, посыпают песочком, строят купола обсерваторий.