- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если по ссылке переходят пользователи то хоть с редиректом это проверенный факт
А зачем они ставят ссылки с nofollow'ом?
владельцы сайтов прописывают атрибут же...
например в комментариях обычно все ссылки nofollow, спамеру есть смысл спамить только если ресурс посещаемый, в ином случае ссылки будут только от рядовых пользователей "не знающих о сео", то есть самые естественные.
А зачем они ставят ссылки с nofollow'ом?
Пользователи не знают ничего о ссылках, они их просто ставят.
Например, на форуме или блоге.
Пользователи не знают ничего о ссылках, они их просто ставят.
Например, на форуме или блоге.
Ну, я, вообще-то, под "ставят" понимал не - пользователи на чужих ресурсах, а - вебмастера на своих.
А что до
Потому, что вы такие не ставите
- вот как раз на своих ресурсах я нофолллова я никогда и не ставлю :p.
А вот когда я свою ссылку (на мой или каким-то образом нужный мне ресурс) ставлю на форумах или блогах (ну, на блогах я не ставлю практически - просто с блогами я мало дела имею, а вот на форумах ставлю) - то я как раз её ставлю такую, какую мне дают ставить текущие настройки форума (nofollow так nofollow, редирект так редирект) 😂.
Я не понимаю смысл спора. В сообщении выше я сказал, что ноуфоллов - это самая настоящая естественная ссылка. Также объяснил почему. Вебмастера это другой народ, который составляет меньшинство, поэтому на них не нужно ориентироваться.
То есть Вы хотите сказать, что естественные ссылки - это те, которые проставлены не вебмастерами?
Всем доброго! Кто-нибудь ставил эксперементы по rel="nofollow" передает ли подобная ссылка вес на сегодняшний день?
Могу ответить точно, на сегодняшний день Google учитывает ссылки nofollow и передают вес.
Но тут также надо учитывать где ссылка находится и все те 100 параметров при покупке ссылок.
Также объяснил почему.
Это из ряда предположений, или выборка была для сравнения?
Предположение может быть не верным: например анкоры тут, там, здесь- часто используются при постановки не продажных ссылок.
Если по ссылке переходят пользователи то хоть с редиректом это проверенный факт
А может это влияет на BrowseRank, а не на PageRank :) (BR- как поведенческая метрика и PR- как ссылочная метрика).
Ссылки nofollow не плохо индексируются, к примеру использую их в прогонах для того чтобы размешать ссылочную массу и не вызвать подозрения в ПС. В принципе атрибут предназначен для того чтобы не передавать ссылочную массу. Проверить так ли оно, можно прогнавшись по трастам, правда нужны хорошие базы которые точно даю ТИЦ, ну и где есть ссылки с нофолов также присутствуют.
Насчет естественности таких ссылок:
https://ahrefs.com/site-explorer/overview/subdomains/market.yandex.ru
https://ahrefs.com/site-explorer/overview/subdomains/http%253A%252F%252Fru.wikipedia.org
Примерно 20% ссылок у Вики и Я.Маркет с нофоллов.