- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
nofollow априори не может быть зло. Самая естественная ссылка даже с прямым анкором это nofollow
Есть у меня подозрение, что при наличии определенного количества nofollow-ссылок, обычные начинают работать лучше, т.к. улучшается ссылочный профиль в целом, но сами nofollow вес не передают.
Они банально улучшают естественность ссылочной массы, непосредственно сами ничего для продвижения не передают, но выходит не лишние.
Значение предназначено для поисковых систем: оно указывает им на то, что гиперссылке, задаваемой «a», не следует никаким образом передавать ТиЦ и PR[1].
следственно смысл таких... rel="nofollow" не в наращивание параметров а именно в присутствие так сказать реклама....
то есть вы улучшаете не фактические позиции а как бы естественные собственно как написано в посте выше:)
Значение предназначено для поисковых систем: оно указывает им на то, что гиперссылке, задаваемой «a», не следует никаким образом передавать ТиЦ и PR[1]
А 1- это сноска на внутреннию инструкция Яндекса?
Если речь идет о безанкорных ссылках (типа "сайт", "тут", "здесь"), то можно покупать и с rel="nofollow", разницы нету в передаче веса.
Но при покупке ссылок с нужным анкором, прямым или разбавленным без разницы, то безусловно nofollow - зло.
Путаете с noindex, ИМХО.
А 1- это сноска на внутреннию инструкция Яндекса?
Путаете с noindex, ИМХО.
угу:)
ну так обсуждали вроде тоже самое уже месяца два назад:)
Есть у меня подозрение, что при наличии определенного количества nofollow-ссылок, обычные начинают работать лучше, т.к. улучшается ссылочный профиль в целом, но сами nofollow вес не передают.
звучит вполне логично
Эти ссылки придают некоторую естественнось всей ссылочной массе, поэтому покупаю их для разбавки. А на сколько и сколько передают вес, этого наверное никто не знает, кроме общих моментов.
Самая естественная ссылка даже с прямым анкором это nofollow
Почему это самая естественная ссылка - это nofollow? 😕 🙄
Почему это самая естественная ссылка - это nofollow? 😕 🙄
Потому, что вы такие не ставите, а люди, которые не знают о существовании seo - ставят ;)
А зачем они ставят ссылки с nofollow'ом?